重大误解与欺诈的区别是怎样的

大家都在问查看更多

• 问公平和重大误解的区别
  

  重大误解与欺诈、明显不公平的区别：重大误解是指对合同目标、质量、数量等重要条款的误解；欺诈是指他人使用欺诈，表达错误；明显不公平是指一方利用对方处于不利地位，使合同权利义务明显不公平、不平等。

• 问怎么区分重大误解与重大误解合同怎么解
  

  一、怎么区分重大误解与欺诈 在重大误解和欺诈中，都存在着当事人意思表示不真实，且都会对该当事人造成损失。但两者有着明显有区别。 重大误解与欺诈根本区别在于：在重大误解中，误解一方当事人的错误认识是由于自己的过失造成的，而不是对方欺诈所致。而在欺诈情况下，受欺诈的一方发生错误认识并不是由于自己的错误所致，而是对方欺诈的结果。 在一方当事人（表意人）因误解作出了意思表示之后，对方当事人知道对方已发生了误解并利用此种误解订立合同，在此情况下是否构成重大误解？ 我们认为，尽管对方当事人恶意，但这并不影响重大误解的构成。因为在单方误解的情况下，不论对方是否知道，都可以因重大误解而撤销合同。对方当事人具有恶意可以在合同效撤销以后作为确定责任的一种根据，而不应作为重大误解的构成要件。当然，如果对方当事人知道表意人已发生认识错误，又实施欺诈行为进一步诱导表意人发生更大的错误认识，则应按欺诈处理，此时，表意人先前的误解可以作为减轻欺诈人责任的依据。 二、重大误解合同怎么解除 根据（合同法）第54条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方（误解人）有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此，当事人既可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容，也可以申请其撤销合同。 另外，撤销权的行使还可以通过协商的方式进行，如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示，则可以直接发生撤销合同的后果。由于可撤销的合同属于效力未定的合同，因此误解人行使撤销权必须在规定的期限内行使，否则撤销权消灭，可撤销的合同变为有效的合同。 为此，（合同法）第55条规定：具有撤销权的当事人自合同成立之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该撤销权消灭。

• 问欺诈与胁迫的区别
  

  欺诈与胁迫的区别如下：1、概念不同。欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示；2、内容不同。受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  欺诈和胁迫的区别

  3,070人已观看

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,674人已观看

• 1'26
  公司并购与重组的区别是什么

  1,880人已观看

• 1'00
  诈骗罪与盗窃罪的区别

  3,187人已观看

相关普法查看更多

• 
  重大误解与欺诈的区别

  329人已浏览

• 
  重大误解与欺诈的区别

  2,154人已浏览

• 
  合同重大误解与受欺诈的区别

  191人已浏览

• 
  重大误解与欺诈显失公平的区别

  226人已浏览