相关问答
主要体现在以下几点: 1.融资的性质不同。股权融资是以企业自身的股权稀释为代价,面向资本市场的一种招募合伙人的方式的融资。而债权融资,是通过...
1、风险不同。前者没有固定的股利负担,后者必须承担按期付息和到期还本的义务。2、对控制权的影响不同。前者消减股东对企业的控制权力,后者没有。...
大家都在问查看更多
1、融资方式不同 股权融资是企业的股东通过企业增资的方式引进新的股东,同时使总股本增加的融资方式;而债权融资是指企业通过举债的方式进行融资。 2、负担性不同 股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的盈利与增长。而债权融资具有负担性,债权投资所获得的资金,企业首先要承担资金的利息,另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。 3、用途不同 股权融资既可以充实企业的营运资金,也可以用于企业的投资活动,而债权融资主要是解决企业营运资金短缺的问题,而不是用于资本项下的开支。 4、控制权不同 股权融资可能会产生对企业的控制权的纠纷或问题,而与股权融资相比,债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题,一般不会产生对企业的控制权问题。
1、融资方式不同 股权融资是企业的股东通过企业增资的方式引进新的股东,同时使总股本增加的融资方式;而债权融资是指企业通过举债的方式进行融资。 2、负担性不同 股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的盈利与增长。而债权融资具有负担性,债权投资所获得的资金,企业首先要承担资金的利息,另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。 3、用途不同 股权融资既可以充实企业的营运资金,也可以用于企业的投资活动,而债权融资主要是解决企业营运资金短缺的问题,而不是用于资本项下的开支。 4、控制权不同 股权融资可能会产生对企业的控制权的纠纷或问题,而与股权融资相比,债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题,一般不会产生对企业的控制权问题。
1、融资方式不同 股权融资是企业的股东通过企业增资的方式引进新的股东,同时使总股本增加的融资方式;而债权融资是指企业通过举债的方式进行融资。 2、负担性不同 股权融资所获得的资金,企业无须还本付息,但新股东将与老股东同样分享企业的盈利与增长。而债权融资具有负担性,债权投资所获得的资金,企业首先要承担资金的利息,另外在借款到期后要向债权人偿还资金的本金。 3、用途不同 股权融资既可以充实企业的营运资金,也可以用于企业的投资活动,而债权融资主要是解决企业营运资金短缺的问题,而不是用于资本项下的开支。 4、控制权不同 股权融资可能会产生对企业的控制权的纠纷或问题,而与股权融资相比,债权融资除在一些特定的情况下可能带来债权人对企业的控制和干预问题,一般不会产生对企业的控制权问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
443人已浏览
175人已浏览
282人已浏览
224人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询