相关问答
借款人是自己,需要自己偿还贷款。 贷款的的钱不还会有什么后果: 1、确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还。 ...
借款人是自己,需要自己偿还贷款。贷款的的钱不还会有什么后果:1、确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还。2、如...
大家都在问查看更多
1、在借贷抵押合同关系中,抵押人只有在代替借贷人清偿了债务之后,才能向借贷人追偿,你问的当地的律师的说法没有错,现在你确实无权拉他的90万的货物。 2、现在你肯定需要跟亲戚签一个反担保质押合同,合同应当明确约定“为保障抵押人的权利,借贷人以自己的90万元货物为出质物质押给抵押人”,这样,可以保证在你代借贷人清偿债务之后享有变卖货物挽回损失的权利。但是这样情况下,你仍然需要先代偿欠款,在代偿之后,才能变卖货物清偿。 3、你现在如果跟亲戚签订买卖合同,是虚假合同,如果第三人以你亲戚逃避债务为由申请撤销合同,这是个风险。所以,建议你现在积极寻找买家,然后以你亲戚的名义将货物卖出去,让买受人将钱打入你的账户,然后你以该货款清偿贷款,这样的好处就是买卖合同是完全有效的,而且你不需要自己垫钱,风险较小。
若你先期行为还是为了好好经营、积极组织生产而向银行贷的款,只是因市场、产品销路发生了变化而无法偿还到期贷款,那这种行为就不算诈骗犯罪了,只是从民事法律关系上讲差了银行的钱,银行可通过民事诉讼方式向你讨要借款;而若你一开始就是以非法占有为目的,编造虚假的生产经营方式向银行骗取贷款用于个人消费,那你这种行为就是诈骗犯罪了,会受到刑法的处罚。生产经营不善,不是以非法占有为目的,欠银行款不可怕,有钱还就行了,没钱还也用不着跑路。
1、你跟对方签订的是房屋买卖协议,基于此协议,你可以主张对该房子的所有权,即使现在他又把房子抵押给别人,但是由于你对房子取得所有权在先,所以,第三人对房子的抵押权不成立,你的所有权优先。 但是如果你起诉追要债务,那么就不能主张对房子的所有权,而只能申请查封拍卖房子,但是由于房子上有别人的抵押权,抵押权是优先于普通债权的,所以,此时,你追索债务,后于别人的抵押权。 所以,如果要起诉,肯定要房子,直接起诉追要债务,对你不有利。 2、关于汽车。 现在汽车已经完成了过户手续,且已经把车交付给了别人,所有权已经转移,你只签订了买卖合同,但是没有办理登记,不能对方对方的所有权,现在即使你起诉要汽车,也很难得到支持的。 所以,对方涉嫌一车二卖,是有可能构成诈骗的,你可以去当地公安机关报警,要求追究对方的刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
840人已浏览
3,225人已浏览
460人已浏览
399人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询