相关问答
一般来说,公司的法定代表人是公司的股东,并且是出资额最大的股东或者能力最出众的股东。一般很少有让不是公司股东的人,担任公司的法定代表人。但是...
法人代表和股东的区别在于: 1、管理权不同。法人代表享有经营管理的权力;而股东只享有分红等权利。 2、承担责任不同。法人代表是承担责任的主体...
大家都在问查看更多
二者区别如下: 1.法定代表人是企业的负责人,股东只是公司的资金投入者。 2.法定代表人是代表公司履行职务的人,是由股东会或者董事会选举产生的。股东不能代表公司从事活动,而法定代表人可以代表公司行事。
法人代表和股东的区别: 1、产生方式不同,法人代表是通过法人授权产生的,股东是通过认缴出资额或者认购股份产生的; 2、权利义务范围不同,法人代表仅在法人的授权范围内行使权利,股东享有国家法律规定的权利和行使义务; 3、身份不同,法人代表可以是公司高层,也可以是公司职员,只要法人授权即可,股东是法人的资本来源,是法人权利义务的承载,股东大会是公司最高决策机构。 《公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别是: 1、诉讼原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益遭到侵犯,股东是为了公司利益而起诉。股东直接诉讼是因为股东个人的权利被侵犯,股东起诉纯粹是为了自身利益。 2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《公司法》的规定,股东代表诉讼中,股份有限公司的股东必须要求连续180日以上单独或者合计持有公司1%的股份才有资格提起诉讼。股东直接诉讼中对股东的原告资格并没有上述要求。 3、当事人在诉讼中的地位不同。股东代表诉讼中的被告是实施了侵权行为的董事、监事、高级管理人员或者其他侵害公司利益的人员。股东直接诉讼中的原告为股东,被告只能是股东所在的公司。 4、诉讼法律后果承担不同。股东代表诉讼中,原告股东享有的仅仅是形式意义上的诉权,法院判决对原、被告双方、公司及其他股东均具有法律约束力。股东直接诉讼中,诉讼的原告是直接、最终的受益者。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
967人已浏览
179人已浏览
414人已浏览
377人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询