相关问答
信用卡被起诉强制执行并不一定会坐牢,只有在强制执行后,仍旧拒不还款,并且有恶意透支、信用卡诈骗的嫌疑,那么才会需要承担刑事责任,情节严重的将...
恶意透支信用卡欠款,视为犯罪。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,经发卡银行催收后仍不归还的行为。恶意透支信用卡构成...
大家都在问查看更多
如果恶意透支逾期,则有可能构成信用卡诈骗罪。如果行为已经构成犯罪,那么即使被起诉后全款还掉,也不能免于刑责,只是在量刑上会做从轻考虑。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。
如果恶意透支逾期,则有可能构成信用卡诈骗罪。如果行为已经构成犯罪,那么即使被起诉后全款还掉,也不能免于刑责,只是在量刑上会做从轻考虑。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。
1、信用卡还不上是否会判刑,则要看所欠本金、逾期时间长短及银行催讨的次数而确定; 2、如果本金超过一万,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,则涉嫌信用卡诈骗罪; 3、法律依据:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
102人已浏览
210人已浏览
468人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询