强迫交易罪如何认定？-法师兄

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。

答

强制交易罪的犯罪构成要件如下：（一）客体要件本罪不仅侵犯了交易对手的合法权益，也侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是平等民事主体之间的法律关系...

答

强迫交易罪的认定：（一）客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关...

强制交易行为如何认定：认定该行为时，必须注意强制交易行为和强制交易罪的界限。两者区别的关键是情节是否严重，是否带来严重后果。情节是否严重，可以从行为者强制交易行为的社会危害性大小、强制方法、行为结果和社会影响等方面综合考察，得出结论。情节严重一般是指行为者一贯从事强制交易的非法获得巨额利益的经济损失大的情况下，造成精神损害的社会影响极差的情况等。强制执行交易，情节严重或造成严重后果的，以强制执行交易罪追究刑事责任。对于强制交易情节较轻、危害较小的案件，应认定为违反治安管理的强制交易行为。根据《治安管理处罚法》第四十六条的规定，构成成本行为的，处五天以上十天以下拘留，处二百元以上五百元以下罚款的情况较轻，处五天以下拘留或五百元以下罚款。

在认定强迫交易罪时，主要有两个问题，一是是否足够。根据刑法第二百二十六条的规定，强迫交易罪以使用暴力、威胁手段、情节严重为构成要件。如果行为人只使用轻微的威胁手段强行买卖，强迫他人接受或提供服务，且利润小、情节明显轻微、危害小，则属于一般违法行为，不能视为犯罪。根据当地经济条件的不同，强制交易罪定罪量刑的数额有不同的规定。浙江省量刑标准参见2012年《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节和数额标准的意见》第六十条，详细规定了情节严重和情节特别严重的认定。第二，该罪在定性时容易与抢劫罪混淆。根据2008年《最高人民法院关于审理抢劫、抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见2005》第二条规定，从事正常商品交易、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差不大的钱物。情节严重的，以强制交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差较大的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。在具体认定中，不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额，还要考虑超过合理价格和费用的比例进行综合判断。

刑法对强迫交易罪的处罚规定：第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强行买卖商品；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动。