诈骗罪的证据-法师兄

大家都在问查看更多

问诈骗罪中的反驳证据

借款借據需人(雙方)事(借款事由)地(地點)時間物(金錢物品)由於你沒有借據而錄音只能當庭上參考不能當主要證據而借款的你相信已成年所以是你自願借給他所以無法告詐欺(所謂詐欺是施以詐術而得逞)除非你能找到對方當時借款的第三人(當証人)且用錄音帶做輔做證據不然就要看法官的自由心証了(這小案子他不會幫你做聲音比對)
问辨认诈骗罪证据

涉嫌诈骗罪的的刑事案件，视听资料、电子数据可以作为证据，但证据必须经过查证属实，并与其它证据共同形成完整的证据链，才能作为定案的根据。只有当事人陈述或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
问诈骗罪的证据不足做定罪依据

诈骗罪证据不足就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚；但没有被告人供述，证据确实、充分的，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。