正当防卫谁举证该怎么操作？你们可以帮我？-法师兄

一，防卫起因，即不法侵害行为，需要是具备社会危害性和侵害紧迫性。如果是实际上没有不法侵害行为你自己搞错了以为受到不法侵害而防卫，则构成假想防卫，产生的危害性后果根据你主观存在的故意或过失来确定刑事责任。二，防卫对象，很明显，正当防卫只能针对对你实施危害行为的人，而不能是第三人，否则可能构成紧急避险或者刑事犯罪。三，防卫意图，就是你主观上确实是为了保乎正当权益或财产而进行防卫。这里主要涉及防卫挑拨和互相斗殴问题，二者是都不构成正当防卫，而是该怎么定罪怎么定。所谓防卫挑拨，说简单点就是，你想打乙，但是又不想承担刑事责任，所以就故意激怒乙引他来先动手打你，然后你再进行所谓的正当防卫谁举证防卫挑拨没有防卫意图，所以当然不够成正当防卫，如果符合犯罪构成，就要依法定罪。至于互相斗殴，比如现实生活中的约架，不论打死打伤，任何一方都不可能构成所谓的正当防卫问题

答

一定要阐释清楚你的各种证据： 1、例如说出你不认识死者的证据事实，以阐释你没有杀人动机。如果是认识的，就要阐释你跟他没冤仇。 2、刀具是小偷...

答

正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委...

正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。可以参见本律师文章《正当防卫辩护中的举证责任》

1、看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以入您的罪。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。如果属于特殊防卫，限度上有特别规定。 2、如果已经进入刑事司法程序，案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓，要尽快地第一时间委托专做刑事案件的刑事辩护律师介入案件逐步展开具体辩护工作。

正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，最终是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。