诺成合同和实践合同的区别有哪些

大家都在问查看更多

• 问实践合同和诺成合同的区别？
  

  1、成立要件不同： （1）诺成合同以合意为成立要件； （2）实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、责任不同： （1）在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。 （2）在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。 （3）诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。 （4）实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定，比如定金合同，保管合同等。 3、诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物，而在于二者成立的时间不同。 （1）成合同自双方当事人意思表示一致，即达成合意时起合同成立; （2）实践合同则在当事人达成合意之后，还必须由当事人交付标的物以后，才能成立。

• 问诺成合同和实践合同有区别吗
  

  1、诺成合同与实践合同这是从合同成立条件的角度对其所作的分类。诺成合同，是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同，即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即告成立的合同。实践合同，是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。在这种合同中仅有当 2、事人的合意，合同尚不能成立，还必须有一方实际交付标的物的行为或其他给付，才能成立合同关系。实践中，大多数合同均为诺成合同，实践合同仅限于法律规定的少数合同，如保管合同、自然人之间的借款合同。 3、诺成合同与实践合同的主要区别，在于二者成立的要件不同。诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。因此，在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付是当事人的合同义务，违反该义务便产生违约责任;而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付只是先合同义务，违反该义务不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

• 问实践合同与诺成合同有哪些区别？
  

  1、实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 2、诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用租赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并不是绝对不变。

相关法律短视频查看更多

• 2'09
  哪些是诺成合同

  682人已观看

• 1'11
  合同订立和成立的区别

  1,408人已观看

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,249人已观看

• 0'54
  合同不成立和无效的区别

  1,952人已观看

相关普法查看更多

• 
  实践合同和诺成合同有哪些区别

  116人已浏览

• 
  实践合同和诺成合同区别？

  200人已浏览

• 
  实践合同和诺成合同的区别?

  214人已浏览

• 
  实践合同和诺成合同的区别

  1,021人已浏览