相关问答
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害...
您的行为属于防卫过当。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事...
大家都在问查看更多
所谓正当防卫,是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,具体而言它应该具备以下四个条件:、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三.、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.、正当防卫不能超越一定限度。如按你所说此二人确实是在对你实施抢劫的不法侵害,那么你的行为可以构成正当防卫,同时我国刑法还规定,对于正在进行的行凶、杀人、抢劫等行为可以进行程度更高的防卫行为,即使毁容也不影响正当防卫的成立,依法不负刑事责任,但需注意,该结论应是建立在二人对你实施抢劫的事实基础之上,希望可以帮助你!
正当防卫要求有防卫认识,如果这个车主根本没认识到这是个不法侵害,而实施撞人这个行为,不属于正当防卫,要承担撞人应该承担的法律责任。如果车主具有防卫认识,那么是否需要有防卫意志,这在实践中有如下两种观点:第一种是防卫意志不要说,这个观点不要求防卫人是出于保护合法权益的动机,只要防卫人认识到这是个不法侵害,只要符合正当防卫的其它要件,这是成立正当防卫的,而且对方进行的是抢劫这样子的严重危及人身安全的暴力犯罪,属于特殊的正当防卫,车主如果成立特殊的正当防卫,即使导致了不法侵害人伤亡,也不属于防卫过当,不负刑事责任。第二种则是防卫意志必要说,这种观点要求,防卫人是出于保护合法权益的动机,只有满足既有防卫的认识,又有防卫的意志,还符合正当防卫的其他要件才构成正当防卫。
枪杀抢劫犯属于正当防卫。法律规定,公民对抢劫犯拥有无限防卫权,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
314人已浏览
254人已浏览
212人已浏览
303人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询