有借条的是诈骗行为吗

大家都在问查看更多

• 问借贷行为与诈骗行为的关系
  

  借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗

• 问有借条就是诈骗吗
  

  第一张借条很明显对方是以欺骗方法从你这里获得钱财，用并不属于他们的财产做抵押，说明他们主观上不具有归还借款的意思。你可以给对方一个合理的期限，如果对方仍不还钱，则涉嫌诈骗。 第二张借条上是否写明了你所说的内容，如果写的很清楚，则对方已经构成诈骗。 第三张借条我认为是一种担保借款。 第四张借条是普通借款。 前面两张借条属于刑事法律关系；后面两张借条属于民事法律关系。对于前面两张借条，你可以报案；后面两张借条，你可以起诉。

• 问借款行为诈骗能否认定行为人具有诈骗犯罪
  

  首先，要看行为人是否采取欺骗行为(即是否虚构关键事实或隐瞒关键真相)，是否符合“行为人实施了诈骗行为(虚构事实或隐瞒真相)——被害人由于诈骗行为而陷入错误认识——被害人基于错误认识而”自愿“交付财物”的诈骗犯罪构成。如果行为人没有实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，即便借款用于“拆东墙补西墙”、“借新债还旧债”或者改变借款用途，那也是行为人借款后的自主处分，是属于借款，不构成诈骗，可通过协商、调解、民事诉讼等途径解决。其次，要看借款用途。如果行为人在借款时实施了欺骗行为(隐瞒暂时生产经营困难)，借款后用于生产经营，没用于“拆东墙补西墙”、“借新债还旧债”，没用于挥霍、携款潜逃，更没用于违法犯罪活动的，行为人意图通过生产经营归还借款的，最终因客观原因导致经营亏损、无法归还的，因主观上不具备非法占有之目的，故不能以诈骗罪论处。再次，要看有无可期待的还款资金来源。如果行为人在借钱时有可期待的还款能力和资金来源，且在因客观原因(条件发生变化、客户违约、被人利用和欺骗等)导致无法归还后，行为人还想法设法地去筹集资金还款，这就充分证明了行为人有履约的诚意和行为，证明行为人在主观上没有诈骗他人钱财的故意，不具有非法占有之目的。自然也不构成诈骗罪。《中华人民共和国》第二百六十六条【】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下、或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徙刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。本法另有规定的，依照规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  什么是诈骗行为

  13,502人已观看

• 0'54
  以谈男女朋友借钱不还属于诈骗行为吗

  5,773人已观看

• 1'27
  合同的欺诈行为构成条件

  1,152人已观看

• 0'50
  借钱打的借条有用吗

  1,066人已观看

相关普法查看更多

• 
  有借条的诈骗行为

  164人已浏览

• 
  有借条是诈骗吗

  160人已浏览

• 
  借款合同是诈骗行为吗？

  105人已浏览

• 
  有借条就是诈骗吗？

  157人已浏览