建筑挂靠合同产生经济纠纷如何解决-法师兄

合同具有相对性，也就是仅在合同当事人之间发生法律效力。合同相对性的原则决定了，只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。然而，由于建筑行业的特殊性，经常发生以挂靠的形式进行实际施工的情况，也就是一些没有资质的个人借用有资质的建筑施工企业的名义与发包方签订建设工程施工合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》对该种情况做出了规定，此时签订的建设工程施工合同应认定无效，但建设工程经过竣工验收合格的，实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院可以受理，发包人在欠付工程价款的范围内对实际施工人承担责任。本案中，李借用有资质的长春建筑施工有限公司的名义进行施工。虽然不是合同的相对方，但作为实际出资人，在建设工程经竣工验收合格后，有权向发包方主张权利，要求支付剩余的工程款。

答

合同具有相对性，也就是仅在合同当事人之间发生法律效力。合同相对性的原则决定了，只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。然而...

答

发包人只起诉承包人。5，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。3，在审理中查明有转包的，其他联合承包工程的施工人应列为共同的原被告，应追加实际施工人为共同被告；承包人提出将发包人列为第三人；被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失的，并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的、因拖欠工程款引起的纠纷，人民法院应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件的诉讼主体身份，施工人可作为原告起诉；如转包经发包人同意，应直接列发包人为被告，实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告，应承担连带责任、两个以上的承包人联合承包工程，即属合同转让根据《民事诉讼法》等法律和有关司法解释的规定，承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的、因工程质量引起的纠纷，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的。4。2，可不将发包人列为案件的当事人，并以被挂靠建筑施工企业名义签订建设工程合同。具体包括以下几种情况，当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任，并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建设工程合同而被起诉的，由其中一方与发包人签订建设工程合同而发生纠纷的：1、施工人挂靠其他建筑施工企业，可将发包人列为第三人、施工人挂靠其他建筑施工企业

1、如果受益人收到发包人的工程款，可以认定两者的关系是受益人，受益人收到发包人的工程款，受益人可以要求受益人支付工程款，但要求的金额必须在受益人收到工程款的范围内。2、被挂靠者未收到发包人的工程款若能认定两者的关系为挂靠关系且被挂靠者没有收到发包人的工程款，则挂靠者不能要求被挂靠者给付工程款。挂靠人与被挂靠人之间的纠纷以解决承包人与承包人纠纷为基础，因此承包人与承包人因工程款产生纠纷时，可根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的说明》的相关规定，请求法院判决。

1.协商：合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。 2.调解：合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解： 3.仲裁：合同当事入协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。 4.诉讼：如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。