鉴定意见不对怎么办?-法师兄

对于鉴定意见不服，可以向法院申请重新鉴定，但是须经法院许可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

答

对于鉴定意见不服，可以向法院申请重新鉴定，但是须经法院许可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部...

答

1、根据鉴定机构的鉴定意见确定，如果对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。量刑步骤：根据有证据证明的基本犯罪构成事实，确定量刑起点，再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定基准刑，最后根据有证据证明的量刑情节确定宣告刑。 2、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师

一、在诉讼前，委托人就是当事人自己委托，在诉讼中，如需要鉴定，由当事人向法院申请，法院同意申请的，法院是委托人。二、这个是在鉴定结论出来后，法庭对该鉴定结论质证时你可以对鉴定机构收集的鉴定材料的来源真实性提出意见。三、鉴定前，如是法院委托的鉴定，一般是由双方当事人共同指定，如不能共同指定的，由法院随机抽取鉴定机构，一旦抽取，就不会变更。如随意变更，就是不合法的。四、按照相关的法律规定，鉴定机构应当出庭解答双方当事人的质询。如鉴定人拒绝配合导致无法鉴定的，法院会根据证据规则来认定这个事实对你不利的结果

侦查机关作出的《鉴定意见》是否客观公正，不仅直接影响当事人的合法权利，而且还影响案件的公正裁判。由于种种原因，侦查机关作出的某些《鉴定意见》并不客观公正。对此，最新修改并于2013年1月1日施行的《公安机关办理刑事案件程序规定》第243、244、245、246条明确规定，经审查作为证据使用的《鉴定意见》，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可以提出申请。侦查人员接到异议申请后，应报请县级以上公安机关负责人审查。经审查，认为不符合补充申请或重新申请条件，县级以上公安机关负责人应当在3日内作出不准予补充或重新鉴定决定，并将该决定通知申请人。符合补充申请或重新申请条件的，经县级以上公安机关负责人批准，应当作出准予补充或重新鉴定决定，并通知申请人。