未成年为什么不可以死刑-法师兄

未满18周岁是不能判死刑以及死缓的，这不仅包括在起诉、审判阶段犯罪人不满18岁，而且包括犯罪时不满18岁，但是起诉、审判时已满18岁的情况，这是为了保护未成年人的权益，让他们有改过自新的机会，且未成年人的认识具有局限性，不能很好地认识到自己的行为的危害性，所以要改造他们比成年人容易，所以才不会判他们死刑。以上所说的18周岁是指实岁，而非虚岁。

答

我国历来坚持对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对此我国刑法作出了明确规定，只要犯罪时不满18周岁，就...

答

我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十七条规定，十四周岁...

在法律上，学校成为未成年学生的监护人是有很严格的前提的，在一般情况下，学校是不能承担未成年学生监护人的职责的。当然，在保护未成年人的人身安全，积极采取各种措施，防止各种学校伤害事故的发生这个问题上，学校和其他教育机构和未成年学生的监护人的想法是完全一致的。但如果有了不幸事故的发生，就应该依据法律上的“过错原则”，学校及其他教育机构有过错的就应该赔偿，没有过错的就不予赔偿。“有无过错”这条原则，是确定学校及其他教育机构承担民事责任的前提条件。不应该把学校和其他教育机构认为是未成年人的监护人。法律允许监护人将监护职责部分或全部委托给他人。委托监护是监护人与受委托人之间关于受托人为委托人履行监护职责，处理监护事务的协议，因而实质上是一种合同关系。然而学校与父母之间既不存在这种合同关系也未以任何形式默许这种委托关系，况且，对公立学校而言，学生的入学行为和学校的招生行为都受到行政法规或政策的约束，自由选择达成意思一致的可能受到限制，不具备构成合同关系的条件。因此，爷爷奶奶想在法律上代替母亲的地位成为孩子的监护人的这种想法是有些不切实际的，除了未成年人的父母都已经死亡了或者被剥夺了监护资格的情况下，爷爷奶奶才能够成为孩子的监护人的，所以能够感性的去看待爷爷奶奶对孙子或是孙女的这种感情，但是在理性上，第一法定监护人的这种身份也不是可以随意被剥夺的。

对于未成年人杀人，不可以判处死刑。根据《刑法》第十七条第三款规定，已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。《未成年人保护法》第五十四条规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这两条明确规定了对少年犯量刑的方向。这是基本于未成年人责任能力不完备及其容易接受改造、可塑性强的特点而确立的，它反映了刑罚与罪责相适应的原则及刑罚目的的要求，以上是对未成年被告人适用刑罚的最基本原则之一。所以刑法规定对未成年不能适用死刑，不论是死刑立即执行还是死刑缓期执行。

不能。我国刑法有明确规定，未成年人不适用死刑。法律依据：《刑法》第四十九条【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。