逮捕后一直未判刑正常吗-法师兄

是正常的现像，不存在好和坏的说法。《刑事诉讼法》第一百二十四条的规定，“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。”交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件在上述期限(三个月)届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月。《刑事诉讼法》第一百三十八条规定：“人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。”

答

逮捕并不意味着一定会被判刑。是否被判刑由法院决定，也就是说，没有法院的判决，任何机关都不能决定谁有罪。逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的...

答

1、逮捕后不一定判刑。 2、判刑是由法院来定的，法院具有最终裁量权。逮捕只是一种在发现犯罪后所采取的强制措施，在逮捕后，公安机关还需要进行继...

是不是被判刑是有法院来认定，也就是说没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，但是在我国被逮捕后就失去了人生自由，被关押了起来，如果将来人有释放了，认为不构成犯罪，那么公安机关和检察院等于是办理了错案，要追究责任的，所以被逮捕后一般情况下都是要被判刑的。建议委托律师提供法律帮助，进行辩护，争取从轻或减轻处罚。

逮捕不一定都会判刑。但只要事实清楚，有证据证明有犯罪行为，就会判刑。鉴于非从事法律专业的人士对法律理解有较大偏差，且掌握事实与司法机关认定事实也存在出入，而刑事案件每个细节都可能导致判决的方向与具体量刑，其中不仅包括犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体、犯罪的主观方面还包括危害后果、具体情节等等。通过简短的咨询、答复并不能给予您帮助，只有委托律师看到卷宗，了解案件全貌，才能制定全面的辩护方案，最大程度帮助嫌疑人行使辩护权，因此建议委托律师。详情请联系本人，本人可以接受异地委托。

《刑事诉讼法》第一百九十五条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; 证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。其次，司法实践中，对逮捕的审查是严格的，能不捕的尽量不捕。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。