自由技术的权利主体是什么-法师兄

主要取决于所说的技术是不是属于非自由类技术，比如技术秘密、专利技术，若是两者请慎重。如果是专利技术，就涉嫌侵权；如果是技术秘密则涉嫌竞业禁止。除此之外，只要是自由类技术，无论有没有跟原单位签署什么协议，都不会受到限制，你可以随便使用。比如虽然你学到了部分技术，但这部分技术都属于已有技术，你也不必担心。

答

根据我国专利法对专利的分类，专利技术主要包括发明专利和实用新型专利所保护的技术。外观设计专利因为保护的是新设计，而非技术，所以，严格意义上说...

答

专利申请权转让合同的主体，法律主要对让与人主休资格作出限制，其必须是具有专利申请权的单位或个人，而专利申请权转让合同的受让人，则不受限制，任...

属于技术转让，具体应该是专利转让或专利许可，需要签订相应的专利转让或专利许可合同，并在合同内约定相关技术转让和实施的细节。目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。一般，我们只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，一般不称所有权，只涉及使用权和转让权的问题。“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处分和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则不同，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与职工之间，职务技术成果的使用权、转让权属于单位，非职务技术成果的使用权、转让权属于完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，约定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；约定使用权、转让权归双方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方同意，所得利益由双方合理分享。第二，它没有对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其职工之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。

新疆昌吉职业技术学院是经国家教育部、自治区教育厅批准建立的一所全日制普通高等学校。学院占地300余亩，校舍总建筑面积74700平方米，拥有现代化各类实验室68个，实训基地8个，校园网和10兆宽带国际互联网。天津大学、山东大学、北方交通大学、清华大学、四川大学在该院建有函授和远程教育工作站。学院现有专职教师216名，其中副教授47人，讲师169人，并常年聘请知名专家、教授及数名外籍教师到院授课。学院下设计算机系、经管系、机电技术系、旅游系、基础部及十几个专业教研室、另有培训中心和函授自考中心、艺术学校，现已开设50多个专业，学科门类函盖文、理、工、法、经、管、艺术等，在校学生6000余人。

刑罚裁量权的主体是人民法院，人民法院负责刑事案件的审判工作。根据《刑事诉讼法》第十二条的规定，未经人民法院依法判决，不得确定任何人有罪。因此，刑罚裁量权的主体是人民法院。