互殴一方先动手, 另一方先动手, 致对方轻微伤-法师兄

双方都属于轻微伤，这只是一个治安案件。在治安案件中，是不适用正当防卫的，关于正当防卫的司法解释中规定：打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。所以，你们双方应当赔偿对方的经济损失。如果你们不能达成调解协议，应对你们双方进行处罚。

答

1、另一方不用报警了。因为一方报警，警方立案后，未报警的一方也会被警方调查询问。不会影响警方调查事件真相，依法处理此事的。双方互殴，都有伤，...

答

1，属于互殴，需要互相承担责任。 2，应当互相赔偿对方进行民事赔偿，要求赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果构成伤残，还可以...

应该具体问题具体分析。如果两边的人相互斗殴，则斗殴当时发生的任何损伤都不是正当防卫。如果是双方斗殴结束了，对方又叫了一些人过来，则这个可以算是防卫过当。根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。正当防卫要注意起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件。总之具体是否构成，要结合案情才能做更好的辩论。

打架斗殴，不构成正当防卫。“正当防卫”的误区。以下10种行为不属于正当防卫：1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4．对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5．不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6．不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7．防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。8．对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9．对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。10．起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。

处理这种事情，诉讼只是最无奈的选择，加害人的行为已经触犯了《治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。你们可以根据该条要求公安机关追究加害人的责任。