交通肇事逃逸的主动报警是否可以认定为自首-法师兄

交通肇事逃逸的主动报警是否可以认定为自首

2022-06-11

交通肇事后主动报警如果如实供述自己的罪行的，可以认定为自首。从法律意义上来说，自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案是构成自首的基本条件，但如果投案后不如实供述，也不构成自首。从时间上来说，投案在前，自首在后。

相关问答

问交通肇事后主动报警是否可以认定为自首?

答

交通肇事后主动报警如果如实供述自己的罪行的，可以认定为自首。从法律意义上来说，自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案...
问交通肇事后主动报警是否可以认定为自首？

答

交通肇事后主动报警如果如实供述自己的罪行的，可以认定为自首。从法律意义上来说，自首有两个构成要件：“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。投案...

交通肇事后报警算自首吗，刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看，虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首的规定，但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。就报警行为的定性而言，刑法属于普通法，而道路交通安全法则属于特别法，特别法优于普通法是我国的法律适用原则，所以，应当优先适用道路交通安全法，而不能适用刑法。道路交通安全法第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。在这里，车辆驾驶员在履行法律规定的义务时，与犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的自首表现在外形上相一致。但是法定义务属于硬约束，是一种最低要求，如果法定义务与自首情节同时并存，不仅自首泛滥，不利于遏制交通肇事案件的增强势头，而且存在着逻辑上的混乱，即混淆了法定义务和自首情节。