相关法规
相关问答
（一）商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。 （二）商标完整地包含他人在先具有一定知...
标志近似的判断既要考虑标志要素的近似程度，也要考虑标志整体的近似程度。由于要素近似并不必然导致整体近似，因此，可以分为如下4种情形： 1、部...
大家都在问查看更多
类似商品的近似商标的侵权认定主要是造成消费者的混淆，也就是说如果你的商标或者店名与他人的商标之间会让消费者产生误认，或者认为你的店与已经注册的商标之间有某种联系，这就算是侵犯对方的商标利益。改用的店名与对方的注册商标在读音上或者字形上都比较相像，所以，根据一般的认识，已经构成侵权。另外，还需要注意的是商标侵权还包括店面的装潢或者是商品的包装上的相似。《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第五十八条将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
同类商标是否构成近似商标，要结合具体商标情况进行分析，不能一概而论。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比，视觉上基本没有区别。商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。商标相同或者近似的认定按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（2）不仅要对商标进行整体比较，还要对商标的主要部分进行比较。比较应在比较对象隔离的状态下进行；（3）判断商标是否相似，应考虑要求保护注册商标的显著性和知名度。
近似商标的判断标准 主要采取以下几个标准： 一，人的标准。 即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二，地的标准。 在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三，物的标准。 在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四，时的标近似商标的判断时准。 在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。 判断近似商标时有以下几个方法： 一，隔离观察法。 即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 二，要部比较法。 如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近似商标，反之，为近似商标。 三，分离比较法。将两个组合商标的各组成部分分开进行比较，如果其比较部分的读间，含义，外形等近似或无重大差别，则为近似商标。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
