女方净身出户还给抚养费吗？对方不肯付怎么办？-法师兄

需要的。财产分割与孩子抚养并不必然具有联系。婚姻法第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。

答

妇女净身出户需按双方约定承担抚养费。双方不能就抚养费达成协议的，由人民法院判决子女抚养费的数额和期限。而且抚养费的数额可以根据孩子的实际需要...

答

父母承担抚养孩子的责任，为了保证孩子的健康成长，应该支付抚养费。那么，离婚的男人不给孩子抚养费，可以允许吗？夫妻离婚时分割共有财产的一方所谓...

在一些失败的婚姻中，尤其是过错一方出轨的，通常会同意净身出户。很多人会错误的认为，自己已经净身出户就不用负担孩子的抚养费了。这种想法是错误的，即使净身出户，未直接抚养孩子一方也需要承担孩子抚养费。离婚时提出“净身出户”，这是双方对夫妻财产共同财产的一种处分，与子女的抚养费不能混为一谈。子女抚养费的承担需要按照相关法律规定执行。1、如果说一方在离婚时虽“净身出户”，但现在仍有义务给付孩子的抚养费至孩子可独立生活的法定条件成立时止，通常是抚养孩子到18周岁。“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。2、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，子女在正当理由的情况有权要求增加抚养费。正当的情形包括：(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的;(3)有其他正当理由应当增加的。其他正当理由如给付一方收入明显增加等。也就是说，随着时间的推移，原先确定的孩子抚养费的前提条件可能会发生很大变化，如物价上涨，生活、学习费用提高，子女患病或者遭受意外伤害，以及父母经济能力改变等，都可能导致子女所需实际费用的增加。此外需要注意的是，在离婚之时，不乏以共同财产折抵子女抚养费的情况，但应当在协议中明确表达：以共同财产折抵孩子抚养费。如果没有这种表述，只能视为一方在分割夫妻共同财产时做出了妥协和让步，不能和子女的抚养费混为一谈。当事人仅想当然地认为，是将共同财产折抵了子女的抚养费，是不会得到法律的认可。当离婚中涉及到孩子抚养费问题时，直接抚养孩子一方就需要格外注意了，双方就抚养费问题一定要协商好，协商不好直接抚养一方很容易吃亏，而且抚养费因各地经济收入水平不一也会各不相同。

如你所述离婚女方净身出户的情况并不能免除其抚养义务，仍可以要求你支付抚养费。不过有一种情况下的净身出户可以豁免抚养义务，那就是书面约定净身出户时放弃的财产当作是抚养费。因为一般情况下抚养费是定期给付，但有条件也可一次性给付。不过你若想以财产折抵抚养费，应在协议中以文字形式约定明确：将自己的财产作为抚养费一次性给付孩子。若只是口头约定，那即使放弃自己应得的那部分财产，也不能免除支付抚养费的义务。但是需要指出的是，这种情况下不是完全免除了抚养义务，如果情况发生变更，可以要求增加抚养费的，这些情况包括：子女在必要时提出的，除了因物价调整，原定数额难以维持子女生活所需；或子女升学、实际所需抚养费用超过原定数额以外；还可能因为子女身患疾病，抚养一方无力支付全部医疗费用；或有给付义务的一方经济收入显著增加，在这种情况下，子女与其生活水平相差悬殊等。

夫妻离婚时分割共有财产一方所谓净身出户，和支付孩子抚养费没有关系。规定不直接抚养子女一方需要支付孩子的抚养费，具体支付方式和支付额度由离婚双方当事人自行协议，如果双方无法达成一致意见，可以到法院起诉解决。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。