相关法规
相关问答
法律对企业所有权代理问题没有制定很多规定,最高人民法院司法解释原则上承认所有权代理协议的法律效力。如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规...
法律对企业股权代持问题并未做出较多规定,且最高人民法院司法解释也原则上认可了代持协议的法律效力。如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规定...
大家都在问查看更多
1、法律对企业股权代持问题并未作出较多规定,且最高人民法院司法解释也原则上认可了股权代持协议的法律效力。如果股权代持协议的内容没有违反国家法律的规定,一般股份代持协议是合法的。 2、合法的代持股协议应该具备的内容有,委托人与受托人的基本个人信息情况。代持股权的情况,包括股权所占比例,股权归属等,本次代持股的协议,双方之间的权利义务要明确,发生纠纷时的解救方法以及法律责任的承担。
法律对企业股权代持问题并未做出较多规定,且最高人民法院司法解释也原则上认可了代持协议的法律效力。如果股份代持协议的内容没有违反国家法律的规定,主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的,一般股份代持协议是合法的。但是,这种合法也仅限于签订协议的双方之间,对第三人没有约束力。合法的代持股协议应该具备的内容有: 1、委托人与受托人的基本个人信息情况; 2、代持股权的情况,包括股权所占比例、股权归属等; 3、本次代持股的协议; 4、双方之间的权利义务要明确; 5、发生纠纷时的解救方法以及法律责任的承担。最重要的是,该持股协议不得违反法律、法规强制性规定,也不得损害国家、集体、他人的利益。
股权代持协议是合法的,最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (三)第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议,人民法院应当认定该合同有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
203人已浏览
3,079人已浏览
203人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询