解除婚约能退彩礼么-法师兄

解除婚约彩礼要退吗？婚约是依据当地的传统习俗形成的，属当事人自愿的订立，不受法律的保护。婚约中的彩礼属于一种附条件的赠与。附义务的赠与合同又称附负担的赠与合同或附条件的赠与合同，是指赠与人在赠与财产或者财产权利时，要求受赠人承担一定义务为附加条件的赠与合同。依婚约产生的彩礼性质是一种附条件的赠与，是双方以送现金和财物的形式，增强婚约的稳定性，以达到结婚的目的。所谓附条件的赠与行为，是指已经发生法律效力的增与行为，在当事人所约定的条件不成就时仍保持其原有效力(赠与行为合法有效存在)，当条件成就时，其效力便消灭，解除当事人之间的权利义务关系(赠与行为失去法律效力)。双方婚约解除后，彩礼是应当返还给赠与方的。婚约现象中的赠送彩礼等行为，实际上是预想将来婚约得到履行，而以婚约的解除为解除条件的赠与行为。其中，婚约的解除是所附的条件，如果条件不成就，那么赠与行为继续有效，彩礼等赠与物归受赠人所有，如果条件成就，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系是当然解除，赠与财产应当恢复到订立婚约前的状态，赠与物应当返还给赠与人。

答

彩礼是对在婚约关系中男方给付女方财产的特定称谓，是依附于婚约的。我国法律对给付彩礼既不禁止也不肯定，是否给付彩礼完全由当事人自行决定。司法...

答

在我国并不承认婚约的法律效力，因此，如果因男方的过错导致婚约解除，或由男方提出解除婚约，女方是不能以男方违反婚约而请求不返还或部分返还的。但...

解除婚约彩礼需要返还的，应当具备以下情形：1。双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但未共同生活的；3、婚前支付，给付人生活困难。如无上述情形，人民法院一般不支持返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人要求返还按习俗支付的彩礼的，人民法院应当支持下列情形：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确实没有共同生活的；（三）婚前支付，给付人生活困难的。适用前款第（二）项和第（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

在现实生活中，订婚是社会上普遍存在的习俗，伴随着婚约的订立，一般情况下还会有财产的转移，即婚约的法事人会向对方赠送一定的财物，俗称“彩礼”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。” 根据该条规定，彩礼的返还分成两种情况：对于双方没有结婚的，应当返还彩礼，已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。

从基本性质看，婚约关系是一般的社会关系，并不属于法律调整的范畴。但是，婚约双方的特定性和婚约行为的目的性，使得这种关系具有一定的特殊性。由于法律对婚约不予保护，婚约没有人身约束力解除婚约并不会产生人身关系方面的纠葛;因此解除婚约所产生的纠纷主要表现在财产方面。对于这些财产纠纷，应如何处理呢? 1、婚约期间相互赠与的财产　　婚约是以结婚为目的的。为了维持婚约关系和达到其最终目的，一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性，因此，婚约双方的赠与行为与一般公民之间的赠与行为有所不同。如果婚约关系解除，赠与人要求受赠人返还赠与财产的，受赠人原则上应当返还;如果赠与人没有提出返还要求，受赠人自然可以不返还。返还赠与财产的法律依据，有学者主张“不当得利”说，有学者则主张“附条件赠与”说。本人认为，“不当得利”仅仅适用于一般的财产关系，不适用具有明显人身性质的婚约关系;而以结婚为条件的赠与显然违背婚姻自由原则。婚约的目的性应当为双方所知悉，婚约期间的赠与和婚约的目的不可分割，解除婚约后双方皆知道原来追求的目的已经无法实现，因此，以具有特定目的的赠与来解释解除婚约后的赠与物返还问题比较妥当。不过，在此还应注意三个问题：一是婚约期间一方在平常消费中对第三人的给付不应视为对他方的赠与;二是赠与物价值不大且已被消耗的，赠与人不应再要求返还;三是价值大的赠与物，受赠人已经处理的，应向赠与人折价偿。　　以订立婚约为名骗取他方财产的，不仅应当返还财产，构成诈骗罪的还应依法追究刑事责任。 2、婚约期间的共同财产和共同债务　　实践中，不少婚约双方在结婚之前便实际开始共同生活，他们共同出资购买家具、房屋，共同投资进行经营活动，经济上不分彼此。婚约解除后，双方各自的财产无疑仍归属不明或财产所有份额不明的，则应视为共同共有财产，均等分割。　　婚约存续期间，双方因为共同生活、共同经营，以及为了抚养非婚生子女而发生的债务，应作为共同债务，由双方共同承担偿还责任。一方为了自己生活或经营而发生的债务，应由一方自己承担。