相关法规
相关问答
1、骑车突然心脏病发作晕倒撞人不需要承担过错侵权责任。 2、骑车途中突然心脏病发作晕倒明显是对自己的行为陷入无意识状态或者失去控制的状态,而...
骑车途中突然心脏病发作晕倒明显是对自己的行为陷入无意识状态或者失去控制的状态,而且一般行为人对于心脏病什么时候发作不可控,行为人对此行为本身...
大家都在问查看更多
骑车突然心脏病发作晕倒撞人不需要承担过错侵权责任。 骑车途中突然心脏病发作晕倒明显是对自己的行为陷入无意识状态或者失去控制的状态,而且一般行为人对于心脏病什么时候发作不可控,行为人对此行为本身没有过错,不成立过错侵权责任,只需根据行为人的经济状况对受害人进行适当补偿即可。
一、单位是否对你所说的人承担责任,从你说表述的情况来看,从法律上就一个,死者是否可以被认定为工伤,并相应享受工伤待遇的问题。 二、至于死者是否可以被认定为工伤,主要看死者所从事的工种是否足以引起心脏病。因为国务院2004年所颁布的《工伤保险条例》的第十四条、十五条的规定了认定工伤的众多情形。但你所说的情况,只可能和《工伤保险条例》第十四条所规定的认定工伤条件中“患职业病的”的一条联系上。如果不是职业病,死者多半就无法被认定为工伤了。 三、当然,作为死者身前的单位,它是有义务也应当给予死者家属适当救助的。
1、《刑事诉讼法》第200条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,在合议庭上进行评论,根据已经明确的事实,根据证据和相关法律的规定,分别作出以下判决:(1)事件事实清晰,证据充分,根据法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决(2)根据法律认定被告人无罪的,应作出无罪判决(3)证据不足,不能认定被告人有罪的,应作出证据不足。指控的犯罪不能成立的无罪判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的几项规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实负责提供证据证明。如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,承担举证责任的当事人将承担不利后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
139人已浏览
304人已浏览
843人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询