诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

大家都在问查看更多

• 问诈骗罪和敲诈勒索罪有何区别？
  

  两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别

• 问敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么，敲诈勒索罪与诈骗罪
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的区别： 一、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。 二、敲诈勒索罪与诈骗罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： （一）、在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 （二）、在犯罪客观方面，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。

• 问诈骗罪与敲诈勒索罪区别
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

  2,580人已观看

• 1'02
  欺诈罪和诈骗罪的区别

  1,620人已观看

• 0'54
  敲诈勒索罪怎么判

  1,080人已观看

• 1'23
  敲诈勒索罪判几年

  2,694人已观看

相关普法查看更多

• 
  诈骗罪和敲诈勒索罪区别

  346人已浏览

• 
  诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

  874人已浏览

• 
  诈骗和敲诈勒索的区别

  231人已浏览

• 
  诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

  430人已浏览