相关问答
楼上漏水有可能是楼上住户的原因,也有可能是开发商的原因,但不论何种原因,您应先向楼上住户主张赔偿,如其有足够和充分的证据可以证明为开发商的原...
1、我认为你首先应当找楼上索赔。至于最终应当由谁承担赔偿责任,要看是谁的过错造成的。如果是安装的原因,应当由安装的单位赔偿。 2、3、应当按...
大家都在问查看更多
楼上漏水有可能是楼上住户的原因,也有可能是开发商的原因,但不论何种原因,您应先向楼上住户主张赔偿,如其有足够和充分的证据可以证明为开发商的原因,则由开发商进行赔偿。也可能会存在开发商和楼上住户互相推诿的情形,你可以根据遭受损失的程度估算数额与楼上住户协商,协商不成的话,您应对两方提起诉讼,以确定责任的归属,弥补遭受的损失。
居住在西城区的贺女士与王女士是楼上楼下的邻居,早在1996年贺、王两家就因漏水问题进行过交涉,王女士在卫生间地面上做了防水处理,漏水现象得到缓解,但并完全解决,还有渗漏现象。其后贺女士一家再就漏水问题找王女士解决时,王女士则以居住的楼房设计不合理、年久失修、漏水问题普遍存在等理由没有再进行维修。由于漏水问题始终没有解决,楼下的贺女士一家深受其苦,房屋顶棚及墙面大面积污染。无奈之下,贺女士诉至法院,要求王女士修理其居住房屋卫生间和地面的防水层,保证不再向贺女士家房屋漏水,并赔偿相应损失。
1、本案是一个侵权案件,原告应当对漏水的原因举证。因为漏水可能是天花板的原因,可能是下水管道的原因。如果是天花板,可能原告自己要承担责任。如果是下水管道,在下水管道的何处破的,可能还要把开发商追加为被告。问题就变的很复杂了。 2、本案是一般的民事侵权案件,不适用举证责任倒置。 3、法官应当中立。法官的做法不合理。 4、漏水鉴定应由原告申请。等待判决,再上诉吧。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
371人已浏览
308人已浏览
653人已浏览
242人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询