国家赔偿法有哪些基本原则-法师兄

国家赔偿的计算标准，是指国家支付赔偿金赔偿受害人损失时适用的标准。由于国家侵权损害的类型多种多样，损害造成的结果也各不相同，设定一个计算标准显得特别重要。但是如何确定赔偿的标准，却是一个较为复杂的问题。纵观世界各国，在赔偿标准上大致奉行三种不同的原则，即惩罚性原则、补偿性原则、慰抚性原则。 1、惩罚性原则。指赔偿额度标准对侵害主体应具有惩罚性。侵权主体除向受害人补足其实际损失的费用外，还应支付额外的费用，这种额外的费用实际上已超出了受害人的实际损失，带有惩罚的性质。 2、补偿性原则。指赔偿额以能够弥补受害人所受的实际损失为限。即支付赔偿费用是为了使受害人恢复到受到侵害之前的状态。 3、慰抚性原则。这一原则认为国家赔偿不可能对受害人的实际损失作完全充分的救济，国家机关本身的性质和特征决定国家赔偿只宜作象征性的抚慰，赔偿额只能限制在实际所受损失额的范围之内，虽应尽可能予以赔偿，但并不一定要进行完全充分的弥补。我国国家赔偿法在确定赔偿标准时，既考虑使受害者的损失能够得到适当弥补，又考虑国家的经济和财力状况，最终以慰抚性原则作为国家赔偿标准。

答

《国家赔偿法》中规定的基本原则包括：补偿性原则；抚慰性原则；惩罚性原则，赔偿标准对侵害方应具有惩罚性，除使侵害方赔偿足以弥补受害人所蒙受损害...

答

中国宪法的基本原则包括以下内容：第一，党的领导原则。中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，党的领导是人民家庭的基本保证。二、人民主权原...

国际商法的基本原则：一、国际性原则。国际性原则是指：国际商法必须体现全球一体化的要求，在全球范围内进行资源的优化配置，实现商事准则统一化。国际性原则确立的主要依据是国际商法的国际性特征。国际商法不同于一般商法，因为商事活动的位置具有无限制性。而国际性原则的确立就是为了保证资源在全球范围内，达到最大程度的优化组合配置，使资源得到最大程度的合理利用。同时，国际化原则有利于国际商事准则的统一化，有利于国际商事的健康繁荣发展。虽然当前国际化趋势不可抵挡，但是主权国家依然存在。国家利益的不同，对于国际商法而言，国家利益的差异性导致国际商法只能是达到最低共识的底线。当前，在经济全球化的背景下，主权国家依然存在。共识之外的商事活动则需要各个主权国家根据本国国情制定相应商法。国际性原则要求各国家制定商法，都需参考和吸收国际商法的各种条例，对于本国缔结以及从事的国际商事，除特别声明保留的条款外，必须遵守以实现本国商法与国际商法的对接为标准。因此，在当今全球一体化的形势下，国际性、全球性的趋势已经成为必然。二、平等互利原则。平等互利是国与国之间进行交往和沟通的基本原则之一。这对于国际商事交易和商事组织之间的交流来说也同样是适用的。可想而知，任何市场经济条件下发生的交易行为都必须是建立在平等基础之上的，否则任何交易过程都将会被扭曲直至交易终止。因此，现代市场经济条件下平等原则是基本的前提条件之一。具体到国际商法而言，从根本来讲它是为国际商事行为服务的，因此其基本原则也必然要以交易行为为基础。所谓的平等互利，就是各国际商事主体具有同等的地位，享受同等的权利，并承担相似的责任和义务。没有主体大小、强弱、高低贵贱等分别。同时，各商事主体在平等的基础上，通过交易行为实现交易双方或多方的利益。可见，平等互利原则理应是国际商法的基本原则。三、国家经济主权原则。国际商事行为的参与方主要是企业组织，作为个体，其微观属性受到国际商法的约束。但是任何个体都离不开一定的国家或地区界限，也就是说，微观主体的行为也必然会代表和体现一国或一地区的权益与形象。因此，国家经济主权原则正是对这一问题的体现与反映。从根本上来说，国家经济主权是国家主权的重要组成部分，是在国际商事行为中必然要涉及到的重要问题。四、诚信原则。诚信原则，又称诚实信用原则。它主要指：国际商事主体在进行商事行为时，必须采取诚实守信的、不欺诈和不滥用权利的行为。诚信原本是指道德范畴的行为和观念，但是在国际商法中则作为一种原则而被各国普遍采用和遵守。诚信原则被奉为“帝王条款”而成为现代私法中的最高指导原则。它是所有商事主体在从事商事活动时都应该遵守的重要准则，适用范围十分广泛。而对于协调国际商事关系的国际商法来说，诚信原则也必然是其中的重要原则之一。五、安全与发展原则。由于各国商法的不同，国际商事的安全性必须提到原则的高度上来。从政治层面上讲，安全原则符合防卫心理，以面对因绝对服从国家主权而造成的商业瘫痪现象。从商业层面上来讲，安全原则是企业维持的原则；而从实践层面上看，安全原则是保证交易实现的安全性准则。国际商法，从目的上讲，一方面是为了保证安全，一方面则是为了促进发展。促进国际商事的发展是随着国际商事的发展而不断发展的。发展原则包括自由原则和便利原则。只有交易更加自由和便利，才能更大程度的促进国际商事的发展，世界经济才能更加繁荣和活跃。

我国刑法的基本原则包括均衡原则、法定原则、平等原则、适应原则。 1、罪刑均衡原则的基本含义是：犯多大的罪，就应当承担多大的刑事责任，法院亦应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称；罪轻罪重，应当考虑行为人的犯罪行为本身和其他各种影响刑事责任大小的因素。 2、罪刑法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”。刑法第3条明文规定了罪刑法定原则。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。但该原则的思想基础则是民主主义与尊重人权主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。 3、平等适用刑法，也即刑法面前人人平等。是指刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。刑法第4条明文规定了该原则。平等适用刑法，是维护合法权益的要求，是市场经济的要求，是预防犯罪的要求，是实现价值追求的要求，是作为规范的刑法本身的要求，是法治的要求。 4、罪刑相适应的基本含义是，刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。刑法第5条明文规定了这一原则。罪刑相适应，是适应人民朴素的公平意识的一种法律思想，是罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。

根据《中华人民共和国人民调解法》第三条，人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则： 1、在当事人自愿、平等的基础上进行调解； 2、不违背法律、法规和国家政策； 3、尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。