相关问答
看具体情况定。是否判缓刑与是否取保候审没有关系。《刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以...
符合法律规定的,就有可能判缓刑,与是否取保候审没有关系。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下...
大家都在问查看更多
案件到了检察院犯罪嫌疑人取保候审了,不一定就判缓刑的机会大一些。 取保候审与缓刑没有直接关系,在检察院被取保候审不一定就判缓刑的机会多。 取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,检察院取保候审法院会判缓刑吗是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。
取保候审是刑事强制措施,缓刑是刑罚的具体应用,二者适用的条件有相同的地方,也有不同的地方,并不是严格的对应关系。根据司法实践的情况来看,取保候审的情形有四类,一是“罪轻”,二是“无危险”,三是“身体原因”,四是“超期羁押”,而判缓刑的条件除了罪轻和无危险,还要求是不是累犯或集团犯罪首犯等。由此可见,如果检察院不予取保候审的,那就是检察院认为嫌疑人不符合取保四种情形的任何一种,如果最终人民法院也作出同样的认定,则判缓刑是不可能的。
都不一定,量刑会综合考虑各种因素来确定,建议尽快律师能综合考虑到各种有利因素,为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚,甚至争取缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
379人已浏览
236人已浏览
230人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询