财产和死亡赔偿金等一同分割吗-法师兄

支持死亡赔偿金不是遗产的法理观点主要有： 1、死亡时间节点说。《民法典》规定的遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，而死亡赔偿金是公民因加害人侵害死亡之后才产生的，不是其死亡时遗留的。 2、人身权利专属性质说。死亡赔偿金是以当事人死亡为产生要件的，具有人身专属性质，不属于财产权利义务，不得为遗产。 3、遗产具有可处分性，而死亡赔偿金是法律衍生权利，不以当事人意志为转移。死亡赔偿金的立法价值取决于社会伦理角度对死者生前家庭成员的物质补偿。 4、损害赔偿请求权丧失说。由于人的权利能力始于出生、终于死亡，所以当被害人之生命因受侵害而消灭时，其为权利主体之能力即已失去，损害赔偿请求权亦无由成立。关于死亡赔偿金是不是遗产，法理层面的争论仍在继续，实践中的做法也引发许多学者从公平正义角度对死亡赔偿金制度的反思。但大多是理论角度的反驳，目前还是缺少有力的法律支持。这也反映出法律发展史上公平正义的自然法学价值观与实证主义的规范法学价值观在实现法治目标上的些许差异。

答

同居期间，一方死亡，另一方要求继承死者遗产。如果被认定为事实婚姻关系，可以作为配偶继承遗产；如果是同居，就不能继承遗产。法律承认的事实婚姻...

答

1、分割财产时照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。 2、同居期间共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处...

1、退保金、绩效工资、公积金，婚内的应得的一半为配偶所有，另一半才是遗产。 2、婚内的股份分红为夫妻共有，一半为遗产，一半归生者。 3、婚内取得的股份为夫妻共有，一半为遗产，一半归生者。 4、房屋看个人所有还是共有，共有的，一半是遗产，一半归生者。遗产继承：有遗嘱的，按有效遗嘱，无遗嘱的，由配偶、父母、子女继承。继承人可协商，不能协商的，一般平分，但与被继承人共同生活或尽了主要赡养义务的能多分。

一，赡养父母是每个子女的责任和义务，（就像我们小时候父母有义务抚养我们直到成年一样），这个和继承或者说死者生前的财产分配没有因果关系，在遗产继承方面，如果当事人生前立有遗嘱那就以遗嘱为准，如果没有的，按法定顺序来继承，死者的父母（包括养父母和有抚养关系的继父母）子女（包括养子女和有抚养关系的继子女当然也包括非婚生子），配偶（不管是第几婚，只要有婚姻登记证）都是遗产的法定第一序位继承人，继承开始后，同一序位继承人原则上应该等额分配遗产。二，如果继承人对遗嘱内容或者说财产分配有异议，可以在立遗嘱后，或者财产分配后提出，可以双方协商，或者找第三人调解，当然也可以向法院发起诉讼。遗嘱在当事人死亡后生效，自书遗嘱具有法律效力，到时候再提出，就没有意义了。

死亡赔偿金的分割不同于遗产的分割。原则上，死亡赔偿应由家庭生活共同体成员共同取得。当事人未请求分割的，人民法院不主动分割，当事人请求分割，赔偿协议未明确赔偿项目。在分割赔偿前，应扣除实际支付的丧葬费用，优先考虑被抚养人的利益。剩余部分的分配应根据与死者的亲密关系、与死者共同生活的密切程度和生活来源等因素适当分割。