相关问答
敲诈勒索罪与抢劫罪的区分是：被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪的行为人存在暴力行为，被害人完全出于暴力的胁迫下交付财产。 敲诈勒索罪与诈...
敲诈罪和抢劫罪的区别在于受害者意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪的行为者有暴力行为，受害者在暴力的威胁下完全交付财产。敲诈罪和欺诈罪的区别是，...
大家都在问查看更多
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。 本罪与抢劫罪的界限： 仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
从以下几个方面区分敲诈勒索罪和受贿罪：（1）不同客体的敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权、公民的人身权利和其他权利；受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的不可收购性。（2）客观表现不同的敲诈勒索罪主要是以暴力伤害被害人及其亲属，揭露他人隐私或不正当行为危害他人名誉、地位、未来和毁坏他人财产，破坏生产或经营等威胁或威胁，强行索取公私财产，具有明显、公开、强行的特点；受贿罪主要是利用职务之便向他人索取财产，或者以为他人谋利益相交换，索取他人财产。一般是利用对方要求的机会主动索取财产，而不是使用强制手段。虽然有时可能会刁难和威胁，但索取手段相对隐蔽，方法婉转。（3）不同犯罪主体实施敲诈勒索的人是普通人，受贿者是国家工作人员。
我国刑法没有绑架勒索罪，有绑架罪和敲诈勒索罪。二者的区别是：（1）犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个；而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。（2）客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施；而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。（3）敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
63人已浏览
119人已浏览
94人已浏览
341人已浏览
网友热门关注
