打架斗殴致人死亡怎么判-法师兄

1、属故意伤害（致死）罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。死者即便存在这种过错，也仅是可以从轻处罚的酌定情节，且对量刑的影响不会很大。 2、属共同犯罪，不论谁的行为是致命的，均应按故意伤害（致死）定罪。 3、共同承担民事赔偿责任，主要是死亡赔偿金和丧葬费，如死者生前有受其供养的人，还要赔偿被抚养人的生活费。具体计算方法可在网上查看最高院关于人身损害赔偿的司法解释。

答

1、涉嫌故意伤害罪，依法可判处“3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；故意伤害他人身体，致人死亡或者以特...

答

1、要根据具体案件经过如打架过程、手段、紧急状态和防卫时机、防卫后果等等来看是否能认定为正当防卫。如果认定为正当防卫则不需要承担责任；防卫过...

如果打人者带有想杀死对方的目的，那打人者就触犯了故意杀人罪，有可能被判处死刑立即执行；如果打人者并没有想杀死对方的故意，而只是想将对方打残的，那打人者就触犯了故意伤害罪，因致人死亡也有可能被判处死刑，但一般不会判处死刑立即执行；至于参与了打架事件，但并没有打人的一般参与者，就有可能触犯聚众斗殴罪，可能会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。无论是故意杀人罪，还是故意伤害罪或者聚众斗殴罪，除了要承担相应的刑事责任之外，还需向受害人承担相应的民事赔偿责任。最后无论酒醉与否，只要触犯了刑法，都有可能承担相应的法律责任。

1、先说“正当防卫”：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。 2、“防卫过当”的，就是符合“正当防卫”的前四个条件、但不符合最后一个“限度”条件的。 3、如果已经进入刑事司法程序，最终是否能得到一个好的判决结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 4、刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节－－对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。点击左侧本律师照片，可以查询到网址）详查联系方式、收费标准、服务介绍、办案杂记、罪名研究、辩护总论等相关内容。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的；同时，刑事案件事关当事人的人身自由与财产权益，不可以坐等、拖沓；所以，应当第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。

故意杀人罪的构成要件 (一)客体要件故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。 (二)客观要件首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。第三，直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。 (三)主体要件故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。 (四)主观要件故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。