欠条有利息是合法的吗-法师兄

借据上的利息是合法的，私人贷款的利率可以适当地高于银行的利率，但最高利率不得超过银行类似贷款利率的四倍，超出的部分不受法律保护。《最高人民法院关于审理私人贷款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借款人约定逾期利率的，从其约定，但年利率不得超过24％限制。逾期利率未约定或者协议不明确的，人民法院可以区分不同情况：（1）贷款期间未约定利率或逾期利率，贷款人自逾期还款之日起要求借款人按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持；（2）贷款期间约定利率但未约定逾期利率的，人民法院应当支持贷款人自逾期还款之日起按照贷款期间的利率支付利息。

答

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具...

答

1、民间借贷月利率不超过2%（10万月最高利息为2000元），即为合法利息，受法律保护。 2、民间借贷月利率在2%至3%的利息（年利率在24...

由于个人财务紧张，向某某借款xxx（x万元人民币），一个月之内（30天）还清贷款，不付利息；一个月不还利息，月息5分（月利率5%）。特立此剧为凭。借款日期：_________; 借款人：__________; 贷款人：________。

1、这要看双方的约定。如果约定了利息，那么当然可以按约定主张利息。 2、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、29条的规定，如果约定了借期内的利息，出借人有权按约定主张利息，如果对借期内的利息没有约定或者约定不明，出借人无权主张借期内利息。对逾期利息有约定的，从其约定，如果既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，那么出借人有权主张不超过年利率6%的逾期利息，如果约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人有权要求借款人按借期内的利率标准支付逾期利息。 3、需要提醒的一点是，约定的利率不能超过年利率24%，对于超过部分，借款人有权拒绝支付。

未写利息欠条本身是有效的。借据在法律上是债权债务的法律关系，是借款合同的表现形式。贷款合同是否有效与利息没有直接关系。借款合同生效只需要满足合同生效的要求，即第一行为人具有相应的民事行为能力。第二，意思是真实的。第三，不违反法律或者社会公共利益。借据没有约定利息，利息是否能有效主张需要根据需要进行讨论：1。债权到期，债权人催告后，债务人不能主张利息借款合同对利息和借款期限没有约定。在贷款人向借款人主张还款催告的合理期限内，借款人不能主张利息。2、债权到期债权人催告后，债务人逾期还款的，可以主张利息。借款人约定不支付利息或者没有约定利息的，视为借款人无偿占用的规定仅限于借款期内利息，但对于逾期利息，不决定是否支付，因为借款期内利息约定的条款是否存在。借款期限内约定不支付利息或者约定不支付利息。债务到期，贷款人催告并给予合理期限后，借款人仍未偿还的，构成延期履行，应当承担延期履行责任，即逾期利息。