民事赔偿协议的法律效力-法师兄

1民事责任与刑事责任是两个并不交叉的法律责任; 2承担民事责任后并不代表可以免除刑事责任,反之亦然; 3民事赔偿协议只要是双方自愿平等的情况下签订的,就具有法律效力,是生效的法律文件,具有法律的约束力; 4民事赔偿协议的内容应当是民事方面的内容,不应包含是刑事责任的内容,否则这一约定是无效的; 5对受害人的赔偿,可以作为你犯罪后的表现,对你的悔罪态度的认定,社会危害性的认定均会产生影响;

答

证人效力是有的，但法官要综合考虑是否采信．因执行工作任务而受到伤害，由于其单位主体不同而适用的法律也不同。针对一般合法企事业单位适用《工伤保...

答

交通事故赔偿协议的效力如何：一般来说，当事人具有完全民事行为能力，经平等协议自愿达成赔偿协议，此协议不违反法律，法规强制规定，不损害公共利益...

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)第15条规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”该规定以当事人的意思自治为原则，为人民法院提高民事案件调解结案率，实现及时化解矛盾，定纷止争，维护当事人的合法权益和正常的经济秩序的目的提供了更为具体和明确的法律依据。《若干规定》出台后，理论界和实务界均有人提出，《若干规定》第15条关于调解协议效力的规定与我国《民事诉讼法》第89条、第91条相抵触，其内容突破了《民事诉讼法》的规定。按照《立法法》的规定，司法解释不能超越基本法，最高人民法院无权作出与《民事诉讼法》内容相违背的司法解释。笔者认为，《若干规定》关于调解协议的效力与《民事诉讼法》的规定并不相悖。有人之所以提出《若干规定》与《民事诉讼法》相抵触的观点，主要是混淆了调解协议与调解书、一般规定与特别规定之间的关系。

民间赔偿协议,是具有法律效力的。只要各方当事人认可协议内容、自愿签署，就具有法律效力。私人之间签署各种协议，这在现实生活中非常多见。除了用于违法犯罪的协议不受法律保护之外，其他正当合理协议均受法律保护。签订协议需要符合以下基本要求： 1.各方当事人自愿协商签署。 2.各方当事人需亲笔签名。 3.其中不能有故意规避法律的内容。

如果双方当事人签订了交通事故一次性赔偿协议有效，只要是签字或者盖章就发生法律效力。交通事故当中赔偿义务人给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费；受害人因伤致残的，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。