同居后要求分手后重新分手-法师兄

同居后要求分手后重新分手

2022-05-03

你们有同居关系，他已经给你的钱款是一种赠与行为，你授受赠与后非因法定事由他不可以要回，更不可以告你敲诈。所谓敲诈是当别人没有义务给你财物，你对别人或其亲属使用威胁或者要挟的方法，勒索到财物的行为。这里威胁或要挟是指通过对对别人及亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。如果你以你们的同居关系继续要求他给你钱款，则另当别论。建议以后慎重。

相关问答

问同居多年后分手可以要求重新办理结婚登记手续吗

答

1、首先你要明确，你们之间不是婚姻关系，只是男女同居关系，同居关系不受法律保护。 2、中国大陆从1994年以后，不再存在所谓的事实婚姻。婚姻...
问分手后可以要求要分手费吗

答

我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是，以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律...

观点一：补偿协议、欠条等爱情补偿实质属于赠与合同，赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与，选择权在赠与人，受赠人只能消极等待赠与人的支付行为，不能积极催促赠与人履行赠与行为。观点二：未办理结婚登记却以夫妻名义同居生活，构成非法同居，欠条所载的债权债务关系并不存在，且因解除同居要求对方给予经济补偿无法律依据，法院不应支持原告的诉讼请求。观点三：由于法律并无明确的禁止性规定，故补偿协议只要系当事人的真实意思表示，就应当认定为有效。【评析】由于观念的更新、开放，未婚同居、婚外同居现象越来越多，由此引发的各种纠纷也日益增多，其中关于分手补偿协议的效力的争议颇多。关于分手补偿协议的效力，小编倾向于第三种观点，即只要双方当事人意思表示真实，协议内容不违反法律规定，那么法律就应当对补偿协议的有效性予以确认。但由于这类补偿纠纷交织了情、理、法等诸多因素，在判断补偿协议的效力时应着重考量如下几个因素。首先，关于意思表示的真实性。一般情况下，只要双方在协议上亲笔签字，即可认定是为双方意思表示真实。但对于补偿金额，应针对补偿义务人的履行能力进行合理性判断，如果补偿金额与义务人的履行能力相当，就可以判定该协议是双方真实意思表示，反之，则双方当事人的意思表示存在瑕疵，补偿义务人承诺的补偿金额全部或部分不是其真实的意思表示。当然，补偿协议的签订还应排除欺诈、胁迫、乘人之危情形。其次，关于同居期间给对方造成的人身损害。一般情况下，女方在该类纠纷中处于弱势，而且女方的身体也较为容易受到伤害，主要表现为因堕胎等给女方造成的身心伤害。