单方定损和双方定损有什么区别吗-法师兄

有。事故车双方协商共同委托第三方评估机构定损，但无责方却单方委托，不通知全责方到场，有失公正。如果全责方不服，可以申请重新定损。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

答

有。事故车双方协商共同委托第三方评估机构定损，但无责方却单方委托，不通知全责方到场，有失公正。如果全责方不服，可以申请重新定损。...

答

法律上并没有单方离婚这一说法。从实践来说，单方离婚就是夫妻一方提出离婚，另一方不同意离婚。与此相应，双方离婚就是夫妻双方都提出离婚。很多人觉...

1、单方交通事故的概念是：无第三方的事故，例如车辆撞到物体，自己倾覆等情况。 2、处理过程主要看事故的严重程度，只是轻微摩擦的，可以忽略不计，一般不需要处理，如果事故严重，那么则要看车主有没有购买车损险，因为只有车损险可以赔偿单方事故。

法律上并没有单方离婚这一说法。从实践来说，单方离婚就是夫妻一方提出离婚，另一方不同意离婚。与此相应，双方离婚就是夫妻双方都提出离婚。很多人觉得单方离婚特殊，是因为他们觉得单方离婚的话，法院会很难同意，因此单方离婚的条件也是与双方离婚不一样的。其实，这是一种误解。俗话说，强扭的瓜不甜。婚姻是以爱情为基础的，如果夫妻双方确实没有了感情，没有了在一起生活下去的信心和想法，那么离婚其实对彼此都是有利的。正是因为如此，所以婚姻法才规定了，人们不仅有结婚的自由，也有离婚的自由。但是这并不是说离婚就是无条件的。因为很多夫妻可能只是一时的冲动决定离婚，因此法院一般不会立马准许夫妻离婚的请求，而是在经过调解、劝说等程序后，觉得夫妻感情复合已经没有什么希望了，才会准许离婚。单方离婚主要表现为一方想要离婚但另一方不同意的情况，此时并非无计可施，既然双方不能协议离婚，那还可以考虑通过诉讼方式来离婚。不过这样的情况下也要求满足了规定的条件才行。毕竟我国不存在自动离婚的说法，无论是哪种方式下的离婚都必须要满足规定的条件。

法律上并没有单方离婚这一说法。从实践来说，单方离婚就是夫妻一方提出离婚，另一方不同意离婚。与此相应，双方离婚就是夫妻双方都提出离婚。很多人觉得单方离婚特殊，是因为他们觉得单方离婚的话，法院会很难同意，因此单方离婚的条件也是与双方离婚不一样的。其实，这是一种误解。俗话说，强扭的瓜不甜。婚姻是以爱情为基础的，如果夫妻双方确实没有了感情，没有了在一起生活下去的信心和想法，那么离婚其实对彼此都是有利的。正是因为如此，所以婚姻法才规定了，人们不仅有结婚的自由，也有离婚的自由。但是这并不是说离婚就是无条件的。因为很多夫妻可能只是一时的冲动决定离婚，因此法院一般不会立马准许夫妻离婚的请求，而是在经过调解、劝说等程序后，觉得夫妻感情复合已经没有什么希望了，才会准许离婚。单方离婚的条件与双方离婚并没有什么不同，只不过在单方离婚的情况下只能通过诉讼离婚的方式进行。而法院审理单方离婚的关键是看，夫妻感情是否确已破裂。而要证明这一点也不是那么容易的事情，此时需要提供相应的证据。尤其是对原告来讲如果证据不充分，那最终可能就无法离婚。