如何确定防卫过当或者避险过当

大家都在问查看更多

• 问防卫过当或避险过当的罪名是什么?
  

  防卫过当或避险过当没有具体的独立的罪名，防卫过当只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，没有所谓的防卫过当罪。避险过当：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。具体还要视案件的情况而定。

• 问避险过当与防卫过当的区别？
  

  防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征： 一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害； 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。 　　避险过当是紧急避险超过必要的限度，造成不应有的危害。即所损害的利益等于甚至大于所保全的利益。 　　《刑法》 　　第二十条正当防卫 　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 　　第二十一条紧急避险 　　紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问如何认定正当防卫与防卫过当
  

  《刑法》第20条规定，正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为，没有超过合理限度的就是正当防卫，由此而给不法侵害人造成损害，主要是人身伤害的，不负刑事责任。 　　正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭受不法侵害处于紧急状态下产生的特定的权利，以一定的人身财产损害为代价。只有正确的行使，才能达到刑法规定正当防卫的目的，相反，如果滥用这一权利，则会侵犯公共利益和他人合法权益，甚至因此构成犯罪。 　　正当防卫是否明显超出必要限度而造成重大损害，是区分正当防卫适当与正当防卫过当的重要标准。在我国刑法中，对不法侵害人所造成损害具有阻却刑事违法性，因而不负刑事责任。而防卫过当则在对不法侵害人造成的人身损害中剔除了合理部分后，不合理的部分无法被阻却，因而仍要承担刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,243人已观看

• 1'14
  如何区分正当防卫与紧急避险

  1,029人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  3,014人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  2,054人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当或者避险过当如何去认定

  177人已浏览

• 
  什么是防卫过当或者避险过当？

  174人已浏览

• 
  防卫过当或者避险过当是什么

  158人已浏览

• 
  什么是防卫过当或者避险过当

  149人已浏览