相关问答
我国《商标法实施细则》第41条规定,经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。由此可见,如果经销者在经销...
我国《商标法实施细则》第41条规定,经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。由此可见,如果经销者在经销...
大家都在问查看更多
我国商标法规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权。因此,即使不存在侵权商品的制造行为,销售侵害商标专用权的商品的,仍然是需要承担侵权责任。但是在以下几种情况下,经销商可能免于赔偿。 一种是经销商有合法来源可以证明其对所经销商品侵犯他人的商标权是不知情的,在这种情况下,由于经销商不具有侵权的主观故意,可以免于赔偿。 第二种是在先使用,即注册商标被授权之前就已经销售,即销售在先。总的来说,经销商对于自己代理的商品应该尽到一定的审核义务,该商品是否具有授权,是否具有商标注册证,尽到了相应的审核义务,至少可以证明自己在主观上没有侵权的故意。
侵犯商标专用权的举证责任由提出侵权主张的一方承担。但法律另有规定的除外。根据有关规定,当事人应当及时提供证据。而且人民法院有权对有关单位和个人进行调查取证,有关单位和个人不得拒绝。
根据“谁主张、该举证”的原则,商标侵权的举证责任在原告。如果被告进行积极抗辨,此时被告应对自己行为承担证明责任。 在商标侵权案件中,原告首先要明确商标法及其实施条例所规定的侵权注册商标专用权的行为,然后针对各种侵权行为确定侵权行为人,侵权具体形式,侵权商品的数量,侵权行为(或侵权商品)的准确发生地点。应当承担的举证责任有: 1、被侵权人在先权利证明(包括商标注册证等); 2、被请权人产品样本; 3、侵权产品样本; 4、购买侵权产品证明(如发票等) 5、为各种侵权商标或者侵权商标商品及包装进行印制、仓储、运输、邮寄等行为的单据。 被告针对原告的指控和提出的证据提出质疑,可以以该注册商标已被商标局依职权撤消,自行注销,与原告签订的商标许可使用合同或者商标转让合同等证据,来反驳其并未侵犯原告的商标专用权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
180人已浏览
122人已浏览
162人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询