相关问答
1、信用卡欠款不还,可能坐牢,可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律限定:刑法 第一百九十六条有下列情形之一,进行信用...
信用卡欠1万块钱现在没钱是否会坐牢取决于如果行为人是恶意透支,数额较大的,则可能构成信用卡诈骗罪,要坐牢,但如果主观上不是恶意,则只是一般的...
大家都在问查看更多
信用卡欠1万还不上,无需坐牢。 一、欠信用卡未偿还,产生的是民事纠纷,无需坐牢 信用卡欠款逾期未偿还的,是民间借贷纠纷或金融纠纷,违约方需承担的是民事责任,而坐牢,即被判处有期徒刑或者无期徒刑,是刑事责任的承担方式。 信用卡欠款,逾期未偿还,一般不违反刑法的规定,无需承担刑事责任。 因此,信用卡欠款逾期未偿还的,人民法院将判决违约方,即持卡人在规定期限内偿还债务,并支付所产生的利息,以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。 二、欠款数额低于5万的,不足以被认定为“恶意透支”,无需坐牢 若欠信用卡的行为被认定为“恶意透支”的,构成信用卡诈骗罪,需要承担相应的刑事责任。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 关于“恶意透支”的认定,需满足“超过规定限额”这一条件。恶意透支型信用卡诈骗罪关于这一限额的标准是,数额在五万元以上不满五十万元的应当认定为“数额较大”。 因此,欠款数额低于5万元的,不足以被认定为“恶意透支”,不构成信用卡诈骗罪,不是犯罪行为,无需承担刑事责任,即无需坐牢。
信用卡欠钱不还的行为属于透支行为,在刑法上,对于恶意透支行为才有相应的刑罚处罚。 根据《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对于恶意透支行为的规定,其构成要件如下: 第 一、客观条件:必须经过发卡银行的两次催收,并且超过三个月没有归还欠款。也就是说如果持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。 第 二、主观上具有非法占有的目的,这也是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限。以下六种情形将会被认定为行为人具有“非法占有”的主观恶意,比如明知无法偿还而大量透支的不归还,肆意挥霍透支款不归还,透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款等。 第三,“恶意透支”达到一定数额,这个数额是指拒不归还和尚未归还的款项,不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,080人已浏览
417人已浏览
353人已浏览
205人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询