相关问答
应当出庭,否则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当...
应当出庭的,否则法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可...
大家都在问查看更多
1.缺席判决只是被告在没有正当理由的情况下无故不出庭,法院依法对案件进行审理而作出的判决。因此缺席判决也是需要法院进行审理的。只是你放弃了庭审过程中质证、辩论等的相关权利。因此并非说你只要是不出庭法院就会判你一无所有。 2.因为该案是离婚案件,依法需要双方当事人本人出庭,如果因为特殊情况不能出庭,需要向法院提交书面意见,由法院根据客观情况决定是否可以不出庭参加诉讼。
应当出庭的,否则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
离婚诉讼被告提出财产分割是可以的。民事诉讼当事人有平等的诉讼权利,这也就意味着,在庭审的过程中,原告和被告都有提出自己主张的权利,并不仅仅限于原告。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
165人已浏览
149人已浏览
163人已浏览
网友热门关注