相关问答
当事人一方或者双方如有以下情形,无需负任何责任: 1.各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的,各方当事人均为无责任。 2....
当事人一方或者双方如有以下情形,无需负任何责任:(一)各方当事人均无导致交通事故的过错行为,属于交通意外事故的,各方当事人均为无责任。(二)...
大家都在问查看更多
在车主与驾驶员不是同一人的交通事故中,事故责任由驾驶人承担,车主不承担事故责任。但是车主有可能承担连带赔偿责任(参与赔偿受害人)。另外,车主有可能是单位、雇主、个人,如果是单位或者雇主,那么绝大多数情况下是需要承担连责任的。如果是一般个人,那么是否需要负连带责任,的这个就需要看在本起事故中车主是否具有过错,比如把车借给或者让给一个不具有驾驶资格的人、或者把车借给明知醉酒或者其他因素不能驾驶车辆的人、或者明知自己的车辆存在故障不能驾驶还借给他人驾驶的等情形,有过错就需要承担赔偿责任。 关于交通肇事逃逸,法律上是有严格的认定条件的,首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度,如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的,是不构成交通肇事罪,不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次,肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”,如果肇事方没有此目的,也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然,何为“逃避法律责任”,表现上有多种形式,法律上也有多种认定,具体认定需要结合案情和证据才能得出。
在一起事故中,有二方当事人承担一起事故的两个全部责任,似乎的确存在逻辑问题,在刑事上面还可以操作,但是民事上面肯定不可能承担双倍赔偿,因此这里可以理解为是处理交通事故责任认定上面的“全部责任”的问题,不是民事理论中的“全部责任”。对于丙来说,如果其不逃逸,很可能构成意外事件的问题,但既然逃逸,就不用考虑意外事件了。
在这些情况下,交通事故需要承担全部责任: 一、逃逸者对交通事故负全责; 二、交通事故中故意破坏证据的一方负全部责任; 3、机动车与行人之间发生交通事故,由机动车承担全部责任。但行人必须没有过错。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
283人已浏览
111人已浏览
156人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询