相关问答
1、依据当事人是否有约定违约金,分为约定赔偿和法定赔偿 约定赔偿包括两种情形:当事人在合同约定赔偿的条款,另一种是合同没有约定,但合同成立后...
依据当事人是否有约定违约金,合同违约赔偿分为约定赔偿和法定赔偿。 约定赔偿包括两种情形:当事人在合同约定赔偿的条款,另一种是合同没有约定,但...
大家都在问查看更多
1、我国的定金在性质上是违约定金,具有预防违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同,但二者不可并罚。当事人既约定违约金,又约定定金的,可以也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。所谓二者不能并罚,是针对同一违约行为既约定违约金又约定定金的情形而言的,如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为,且两者在数额上的总和也不太高,在一方同时实施了不同的违约行为时,两种责任形式可以并用。违约赔偿就高不就低。 2、一般来说,合同中约定的违约金应当视为对损害赔偿金的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金是不可以并存的。违约金与法定损害赔偿金的适用关系是:原则上不并存,就高不就低,优先适用违约金条款。定金独立于赔偿责任定金具有非补偿性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,因而是独立于损害赔偿责任的。但也不能认定它与损害赔偿金毫无关系,定金与损害赔偿金的联系表现在定金责任与损害赔偿金责任的并用不能超过全部货款的总值。依据是《合同法》第115条“收受定金的一方不履行约定的,应当双倍返还定金”的规定,第114条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”的规定。
违约金由双方自行协商后确定,法律上没有规定违约金的标准。但是,一般情况下,违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的搜索损失数额相当。如果违约金约定过高(超过损失金额的30%),人民法院可在一方请求调低违约金的情况下,根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样的,如果违约金约定过低(低于实际损失的30%),守约方也可以要求法院调高违约金数额。
合同违约金赔偿标准的计算方法是以实际损失为限,不得超过损失的30%。当事人约定的违约金数额过高或者过低的,可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少或者增加。
相关普法查看更多
119人已浏览
327人已浏览
135人已浏览
389人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询