信用卡诈骗检察院不批捕的原因？-法师兄

信用卡诈骗一般涉及到民事诉讼纠纷问题，检察院不批捕的原因可以是由于双方就资金方面的赔偿问题达成一致意见，则检察院可以以双方和解为由不进行批捕程序。如果涉嫌信用卡诈骗罪被刑事拘留，符合条件可以申请取保候审，检察院没有批准逮捕也不会放人，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

答

信用卡诈骗检察院不批捕的原因有： 1、双方就资金方面的赔偿问题达成一致意见; 2、犯罪嫌疑人符合取保候审的条件; 3、其他不予逮捕的情形。...

答

我国刑诉法第六十条设定了逮捕的条件，即：一、有证据证明有犯罪事实。二、可能判处徒刑以上刑罚。三、采取取保候审、监视居住等方法不足以防止社会危...

1、醉酒驾驶触犯刑法133条会被依法追究刑事责任，警方作为依法追究刑事责任的首道环节所采取的强制措施称为“刑事拘留”，检察院作为依法追究刑事责任的二道环节所采取的强制措施称为“批准逮捕”。所以，问题描述的并非“检察院还会拘留。”而是检察院是否会批准逮捕。检察院是否会逮捕，需要看警方所提交的犯罪嫌疑人醉驾的事实依据是否确实充分，是否足以证明犯罪嫌疑人醉驾，如果足以证明，检察院会依法批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。2、依据国家质量监督检验检疫局《机动车驾驶人呼气、血液酒精含量阀值》的规定，醉酒驾驶的认定标准是，80毫克酒精含量以上每百毫升血液。如果交警在查醉驾的时候，依法给涉嫌醉驾的犯罪嫌疑人进行了呼气和进一步验证了其血液之中的酒精含量就符合上述应当认定为醉驾标准的。那么证明犯罪嫌疑人犯罪事实的证据就确实充分，检察院没有理由不批准逮捕。3、依据刑法133条规定，醉酒驾驶机动车，处拘役并处罚金。司法依据《中华人民共和国刑法》133条司法依据《机动车驾驶人呼气、血液酒精含量阀值》

根据法律规定，符合以下条件应逮捕：(1)有证据证明有犯罪事实。“有证据证明有犯罪事实”包括了三方面的含义，一是有证据证明发生了犯罪事实，二是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。 (2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚。 (3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。另外，根据你的陈述，你也涉嫌犯罪。需要法律帮助，电话咨询。

检察院认为无罪而不予批准逮捕的情形； (一)行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为，不构成诈骗罪而不予批准逮捕 1.行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为 2.行为人虽存在欺骗行为，但未给相对人造成财产损失，或未达定罪标准 3.欠缺刑法上因果关系 (二)行为人主观上不具有非法占有目的和诈骗犯罪故意，不构成诈骗罪而不予批准逮捕； (三)事实不清、证据不足而不予批准逮捕。