不予批捕和不批准逮捕的区别-法师兄

1.不批准逮捕是检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，而不予批准逮捕是检察院认定了犯罪事实，但是证据不充足，需要公安机关进行补充侦查的，犯罪事实轻微，认为并没有逮捕必要的情况。以下情形不予逮捕： (1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的; (2)犯罪已过追诉时效期限的; (3)经特赦令免除刑罚的; (4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的; (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

答

不批准逮捕是指检察院认为行为人不构成犯罪不符合逮捕条件，不批准逮捕是指检察院认定犯罪事实，但证据不足，需要公安机关进行补充调查，犯罪事实轻微...

答

批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关（...

(1)对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。(2)《刑事诉讼法》第九十一条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。(3)第一百六十七条人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的，应当立即释放;对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1、执行的主体不同执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关,也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、二者的手段不同逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施；批捕是批准逮捕。

一、逮捕和批捕区别是什么?最明显的区别就是只有批捕才能逮捕，批捕是逮捕的前提，没有批准的逮捕都是非法的。具体来说：1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院;批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前;批捕是在对案件进行侦查并结束之后。3、二者的手段不同：逮捕是依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施;批准是批准逮捕。二、司法解释1、批捕一般指批准逮捕。批准逮捕是刑事侦查的一种强制措施。实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个程序工作，批准是检察机关的权限，逮捕一般是侦查机关(公安机关或者检察机关的侦查部门)的工作。《刑事诉讼法》第八十七条规定：公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。2、逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。《刑事诉讼法》第八十一条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。3、逮捕后可以向相应的办案机关申请取保候审。4、取保后，如果判实刑就应到看守所或监狱执行，如果是缓刑的话，缓刑期间没有违反规定的，就可以不用在坐牢。在司法实践中，有关批捕的程序是有明确的规定的，特别是对于批捕和逮捕的相关情况认定上，必须按照法律规定的情况来进行处理，特别是批捕的具体情况，应当在公安机关进行调查取证后，向检察机关提出批捕申请，如果符合相关法律规定的，则可以同意批捕并执行。