聚众斗殴辩护技巧有哪些-法师兄

一、庭审质证时辩护人须在控方采取提示性或诱导式发问、控方在举证时所举的事实证据与起诉书指控的事实或认定的情节无关以及控方在举证时，聚众斗殴辩护技巧其所列举的证据未列于移送法院的主要证据目录之中时及时制止控方发言以扭转被动局面。二、司法实践中经营发现控方没有及时对有利于被告人的证据资料依法予以调查核实（特别是有些辩护人难以取得或无法取得的证据材料），或将有利于被告人的证据没有作为主要证据材料随案移送。因此，在庭审质证过程中一旦发现上述问题时，就应根据六部委《实施规定》第13条立即向合议庭提出，申请法院向检察院调取该方面的证据材料。三、在庭审过程中遇到合并举证时，辩护人应及时予以指出，建议合议庭告知控方采取一事一证一质方式开展庭审质证活动，并应指明控方合并举证方式不符合控辩式庭审质证程序。

答

1．针对控方将被告人涉嫌的诸多事实合并举证时的庭审质证。 2．针对开庭前控方没有全面、客观地调取有利于被告人的证据资料或发现在移送的主要证据...

答

聚众斗殴属于违法行为，任何人参与了违法行为都要承担法律责任。《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处...

(一)要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。 1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种： (1)刑法不认为犯罪的。 (2)刑法规定不负刑事责任的。 (3)刑法不予追究的。 2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。 3、罪轻辩护的法定理由。 4、注重抗辩从重处罚的理由。 (二)不要忽视对被告有利的酌定情节。 1、性质上的酌定情节。从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节 2、主观恶性程度的酌定情节。民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。 3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。 4、犯罪次数上的酌定情节。相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。 5、实得利益方面的酌定情节。 6、量刑平衡方面的酌定情节。我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。

聚众斗殴属于违法行为，任何人参与了违法行为都要承担法律责任。《治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。若聚众斗殴行为较轻微，不涉及到判刑，就无须刑事辩护代理。

现在的阶段属于公安立案侦查阶段，只有律师才能会见嫌疑人。根据法律规定，自司法机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，可以委托律师介入，提供法律帮助，会见嫌疑人，代为申诉和控告，羁押期间，只有律师才有权会见的。本律师代可为嫌疑人申请取保候审（即可不用关押）。根据你所说的情况，涉嫌聚众斗殴罪，量刑起点在三年以下有期徒刑。但最终的宣告刑还要结合全案的从轻、减轻和从重情节来认定。本律师成功办理多起同样案件，均为当事人辩护从轻处罚。