同命同价司法解释-法师兄

最高人民法院关于没有关于同命同价的司法解释，目前只出台了居住地在城镇的农村居民参照城镇居民的相关标准赔偿．也就是说居住地在城镇的农村居民与城镇居民同命同价参照如下：最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号2006年4月3日云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。

答

同命同价原则是指因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。...

答

目前关于阴阳合同的司法解释是没有的，阴阳合同适用的法律主要是民法和合同法，实践中阴合同是违反法律规定的合同。根据《中华人民共和国合同法》第五...

所谓同命同价是针对以前实施死亡赔偿中户籍是农村与户籍是城市的赔偿标准不一致，假设以农村户籍人员死亡赔偿10万，而城镇户籍可以赔偿接近30万。所以很多法律界人士针对此类赔偿方式是否合理，是否违背民法上公平正义原则提出质疑，从而提出同一事故中同命同价理论。这个赔偿方式也越来越被司法机关所接受，但是目前还是没有成文法律规定说同命同价赔偿，只是见于一些规章或司法解释之类的规定。综上所述，所谓同命同价是指按照一个标准赔偿，比如农村户籍人员死亡，并指所有人员赔偿金额一致。如同一起事故有农村户籍人员死亡还有城镇户籍人员死亡，那么就统一按照城镇标准赔偿，不在区分城镇户籍或农村户籍。年龄、所在地、扶养赡养关系及其生活来源问题等都会影响到赔偿具体金额。个人声明：本人百度上答复仅于个人从事交通管理专业领域问题，不乱回复误导广大网友。同时也欢迎广大愿意帮助他人解决交通管理专业疑问的交通民警或了解驾驶证管理、车辆检验、事故处理、保险理赔、交通违法处理等交管业务专业人士加入我们的-交通管理专业团。

同命同价原则是指因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。

第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本条规定了撤销权的时效。撤销权的时效历有除斥期间和诉讼时效两说。除斥期间是法律为形成权设定的行使期间。所谓形成权，是指因单方民事行为即能引起民事关系发生、变更、终止的权利。除斥期间届满，形成权消灭。除斥期间与诉讼时效，都可以督促当事人行使权利，然二者却有质的不同，主要为：第一，诉讼时效适用于请求权，请求权是请求他人为一定行为或者不为一定行为的权利。除斥期间适用于形成权。第二，诉讼时效的适用范围无需事事由法律特别规定，只需符合法院受案范围的请求权，均可援用诉讼时效。除斥期间需由法律明确规定，法律未做特别规定的，当事人不能援用除斥期间。第三，诉讼时效有中止、中断、延长的制度，除斥期间则无，是固定不变的，故除斥期间又有不变期间之称。第四，诉讼时效届满，消灭的是胜诉权，当事人的请求权依然存在，只不过是被请求权人产生时效届满的抗辩权，可以据此对抗请求权人的请求。除斥期间届满，当事人消灭的是实体权利，该权利丧失，不能再行使。主张撤销权时效是诉讼时效的观点认为，撤销权是请求权，即请求撤销合同的权利，不是形成权，债权人不可以自行撤销合同，故撤销权的时效应为诉讼时效。主张撤销权是除斥期间的观点认为，债务人、第三人有诈害行为的，债权人应当及时行使撤销权，因此撤销权时效，属除斥期间。本条规定撤销权的期间为一年和五年。债权人知道撤销原因的，自知道之日起，为一年。债权人不知道撤销原因的，自诈害行为发生之日起，为五年。期间届满，当事人撤销权消灭。