相关问答
主动搜集其他证据以推翻鉴定结论,使得鉴定结论不能作为定案证据。正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机...
正规的司法鉴定意见书首页会有一份声明,其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责...
大家都在问查看更多
细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。一定要保持冷静,要尽最大可能申请重新鉴定,以及搜集出有利证据推翻鉴定结果,或者向相关部门投诉,获得相关部门的支持。总之,遇到类似情况,一定要拿起法律的武器,要相信依靠法律手段是可以为自己寻回公正的。
细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。另外,针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书,我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见,法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。 综上所述,当遇到刑事诉讼,对其中的不明白的问题进行司法鉴定,有对司法鉴定的质证意见时应该坚持重新鉴定。而且要向相关的司法行政机关进行诉讼反映,一定要维护好自己的权利。而且应该去一些有司法鉴定资格证的机构进行鉴定。
细心的当事人会发现,正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意,鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据,则鉴定意见失去基础,自然不能作为定案证据。另外,针对那些缺乏分析论证只有粗糙含糊性结论的鉴定意见书,我们也可以自行委托更加权威的鉴定机构来做出精益求情论述细致严密的鉴定意见来向法庭提交。尽管这种鉴定意见可能法官不予理睬。但对法官绝对会起到一定的影响。因为都是意见,法官更喜欢意见的分析推理而不只是口号性的结论。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
311人已浏览
209人已浏览
160人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询