怎样申请认定驰名商标-法师兄

驰名商标只能在作为处理涉及商标案件需要认定的事实由行政机关或法院进行认定。认定驰名商标应当提供的材料包括　　１、证明该商标使用持续时间的有关材料，包括商标使用、注册的历史和范围的有关材料。　　２、证明商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料。　　３、证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料。　　４、证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

《中华人民共和国商标法》第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

答

著名商标和驰名商标都是认定的，并不是申请下来的。举例说明：“广东省著名商标”与“中国驰名商标”有相通之处，也有区别。“中国驰名商标”由国家工...

答

商标申请注册的程序分两步：第一步：商标查询。根据客户提交的商标及商标使用的商品或服务给予专业的查询，依据查询的结果，给予客户需申报商标注册...

1、在商标管理工作中收到保护驰名商标的申请后，对案件属于《商标法》第十三条规定的情形的，应予受理；对认为不属于该情形的，应当依据商标法及实施条例的有关规定及时做出处理； 2、对属于《中商标法》第十三条规定情形的案件，应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送省级工商局（再由省级工商局报送国家商标局）； 3、对国家商标局认定为驰名商标的，应根据商标法第十三条和商标法实施条例第四十五条的规定对案件作出处理； 4、对当事人要求工商局依据商标法第十三条保护其商标，且提供了该商标曾被我国有关主管机关作为驰名商标予以保护的记录的案件，如果该案与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，工商局可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。但是，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供了该商标不驰名的证据材料的，应当按上述程序报请国家商标局或者商标评审委员会重新认定。

驰名商标的认定是中小企业努力的方向，驰名商标代理需要注意： 1、明确把握驰名商标认定标准，确保司法认定驰名商标的权威性和公信力; 2、严格审查涉及驰名商标认定的知识产权纠纷案件，坚决避免当事人通过“虚假诉讼”或“虚构诉讼”的方式获得驰名商标的认定; 3、严格依照法律及有关司法解释的规定审理涉及认定驰名商标的案件，只有确有必要时才可以认定驰名商标。驰名商标注册的情况有以下4种：①国家商标局商标注册的异议案件追认定。当事人认为他人经初步审定公告的深表，违反《商标法》第十三规定(即是复制、摹仿或者翻译他人已在中国注册或未在中国注册的驰名商标)的，可在初步审定公告发布之日起3个月内，向国家商标局提出异议，并请求认定自己的商标为驰名商标，不予核准他人的商标注册申请;②国家商标局商标案件中认定。当事人认为他人在不相同或不类似的商品上使用的商标与自己的已为相关公众知晓，有较高知名度的商标相同或者近似，容易误导公众使自己的利益可能受到损害的，可向国家商标局提出驰名商标认定，以获得驰名商标的跨类别保护。③商标评审委员会在商标评审案件中认定。当事人认为他人已注册的商标违反《商标法》第十三条规定的，可以向商标评审委员会提出申请，请求认定自己的商标为驰名商标，撤销他人的注册商标;④人民法院商标侵权诉讼案件中认定。当事人商标侵权纠纷的诉讼中，可以向人民法院提出诉讼请求，申请认定自己的商标为驰名商标。

《商标法》第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。由此可见，只要举证证明符合上述条件，未注册商标可以申请认定为驰名商标。对于驰名商标的认定，在我国目前实行行政主管部门与人民法院均可认定的双轨制，但须以当事人提出申请或请求为前提。具体的认定方法有： 1、通过商标局认定:要申请认定驰名商标，必须通过所在地省、自治区、直辖市工商行政管理局(以下简称省级工商局)报送有关材料，由各省级工商局将经过初审并签署意见的有关申请材料以邮寄方式及时报送国家工商总局商标局，最后，由国家工商总局商标局认定该商标是否驰名。有关当事人认为其商标构成驰名商标的，也可以向商标局请求认定其商标驰名，此时应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。 2、通过商标评审委员会认定:依照商标法及条例的规定，在商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以向商标评审委员会请求认定驰名商标，此时，有关当事人应当依法提交其商标构成驰名商标的证据材料。 3、通过人民法院认定:人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》两个规范性文件的出台，为人民法院认定驰名商标提供了充分的法律依据。目前，许多企业纷纷将其商标通过司法这一新兴方式认定为驰名商标，这在某种程度上反映了企业商标意识、品牌意识的增强，对于企业的知识产权维权具有积极意义;同时，司法认定方式可以在地方中级人民法院完成，使驰名商标的认定更为便利，因而已成为许多企业的首选方式。