相关问答
1、可以。 2、法律依据: 《刑事诉讼法》第86条 人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速...
可以。...
大家都在问查看更多
《刑事诉讼法》第四十二条规定,证人证言是证据之一,是证人向法院或者侦查机关就自己知道的案件作出的陈述。从理论上讲,既然证人证言的证据能力得到了肯定,那么它就应该具有与其它类型证据相同的效力——经核实后可作为定罪依据。但要认识到,证人证言因其对客观情况的陈述而不可避免地具有一定的主观性。而且从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(鉴于没有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,考虑到刑事诉讼的证明标准一般高于民事和行政诉讼,根据轻以明重的原则,我们在此稍作引用)
证人证言不一定是直接证据。证人证言能直接证明案件主要事实的,属于直接证据,否则不是。直接证据是直接的,不依赖其他证据直接证明案件的主要事实。证人证言是否是直接证据,需要根据证明的内容来确定。证人证言证明力大的,能够完整证明案件事实的,是直接证据。
一、证人证言本身就是证据的一种。刑事诉讼法规定,只有被告的陈述,不能定案。但没有规定只有证人证言不能定案,如果达到定案标准,只有证人证言是可以定案的。二、按《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
247人已浏览
400人已浏览
2,276人已浏览
768人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询