相关问答
借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。通过你的问...
借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。通过你的问...
大家都在问查看更多
根据你提供的信息解析如下: 1、本律师认为你不应当承担连带还款的担保责任; 2、根据合同的相对性原理分析,借款人、出借人和保证人均有明确的记载,而你只是介绍人的角色,因此,不应当承担担保责任; 3、从你所说的补充的借条来看,出借方和借款人以及借款人的姨父出任担保人并在借条上签字确认,那么他就应当承担该担保还款的责任,而你并未在借条上签字,因此,并不承担该借条上的借款金额的担保义务; 4、出借人起诉你没有法律和事实依据,你到时候积极应诉,首先说明你是充当的一个介绍借款人与出借人认识,并说明借款情况的人,出借人与借款人口头的合同也好还是后来补签的借款合同(借条)也罢你均为直接参与,因此,他们之间的沟通和签订合同的内容你不完全知情;其次,出借方或者借款方均未请你作为保证人,而且你也无法保证该款项的,因为你是打工者,并没有担保这么大的款项的能力;再次,在明确的证据借款条当中也并没有你作为担保人的签字,因此,你说明你并没有说明承担保证责任,更没有书面同意为他们的借款担保,因此不应当承担该借款的连带还款的担保责任。
借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。 1、这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为。担保,是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
借条上面没有担保人三个字的,有没有法律效力呢,会不会构成担保呢,担保人的法律解释是怎样的呢,担保人需要满足什么条件才有资格成为呢。 1、这种情况,不属于担保,或者说没有形成担保的行为。担保,是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保是一种承诺,是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般有口头担保和书面担保。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定:他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,646人已浏览
164人已浏览
308人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询