别人先出手打我我还手需要负责吗

大家都在问查看更多

• 问别人先动手打你, 我还手, 他还手, 我还手, 我还手, 是正当防卫吗?
  

  判断你的行为是否是正当防卫，要根据你的行为造成的他人身体的伤害程度来断定。正当防卫的构成要件： 1、有实际的不法侵害存在，这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为，既包括构成犯罪的严重不法行为，也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为，而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害，但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，不是正当防卫，而是属于假想防卫。 2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间，就是行为人实施正当防卫的时间。 3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为，如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害，然后以正当防卫为借口加害于对方的行为，不是正当防卫情况而是犯罪行为。 4、防卫行为必须针对不法侵害人进行，是正当防卫的对象条件，正当防卫必须对准目标，针对不法侵害者本人。 5、防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害，是正当防卫的行为和结果限度要件。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。防卫明显超过必要限度，造成重大损害的行为，是防卫过当。明显超过必要限度是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所必需的强度。重大损害是指防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡，或者造成其他能够避免的严重损害。防卫过当应当负刑事责任。如果你的行为是防卫过当，公安机关拘留你是合法的。至于拘留的时间刑事诉讼法都有明确规定。

• 问别人先动手打我我还手是正当防卫吗
  

  这个不是正当防卫，属于事后防卫。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问别人先动手打人我还手打死他犯法吗
  

  1、要看对方对你侵害的承担来确定你是否属于正当防卫，还是防卫过当；2、如果具有《刑法》第二十条第三款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”如果死者具有以上的情况，属于正当防卫，否则便是防卫过当，需要承担刑事责任；3、如果别人正在强奸你妻子，你打死对方，属于正当防卫，不承担刑事责任，但最根本的问题是在对方失去反抗能力后就应该停止打对方的行为；4、防卫过当要看涉嫌什么罪名，来确定量刑标准。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  别人让我打他我打了犯不犯法

  9,769人已观看

• 0'55
  对方先动手,我把对方打成轻伤,该怎么判

  3,572人已观看

• 1'22
  打架先动手责任如何划分

  2,813人已观看

• 0'56
  别人借我钱怎么打借条

  1,385人已观看

相关普法查看更多

• 
  别人先出手打我我还手需要负责吗

  400人已浏览

• 
  别人打我先动手，我自己伤害，我要负责吗

  172人已浏览

• 
  别人先动手打我可以还手吗

  1,082人已浏览

• 
  别人先动手打人我还手合法吗

  257人已浏览