相关问答
妻子帮助丈夫运尸体，涉嫌窝藏、包庇罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体量刑看案情定。相关规定：...
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人后又分尸的属于罪大恶极，一般都会判处死刑。...
大家都在问查看更多
你可以主张赔偿和小孩的抚养费！如果无法协议离婚，对财产、房产、孩子抚养权和抚养费等有争议，应该及时起诉，争取时间。诉讼离婚程序很多、手续复杂、涉及许多证据、原因、及利益关系，并要调查取证，需要一定的时间的，建议直接找律师代理，给你提供帮助，本律师专业处理婚姻纠纷，能为你提供有效的帮助，利益最大化！
刑事案件要看的是证据，事实和法律事实是两个概念。即使你的叙述是真的，但是，如果光是合理怀疑，没有相应证据，也无法定罪并判刑。所以，律师只能给你说法律程序，至于案件实质性的问题，需要介入案子后，查看相关证据才能得出判决结论。——如果认定朱某杀人，其子女可以提出刑事附带民事诉讼，要求赔偿。如果没有证据证明其子参与，杀人，只能将其释放。
无罪观点的不足出题人李翔教授的答案是丈夫无罪。概括而言，李翔教授的解题思路是，首先，丈夫的行为不构成作为的杀人行为；其次，丈夫的行为不构成不作为的杀人行为；再次，结果应当由妻子自我答责；最终，丈夫的行为不构成刑法上任何形式的实行行为，因此即使主观上有杀人故意，也不成立犯罪。李翔教授的论证遵循了从客观到主观的判断顺序，将判断的重心放在丈夫行为的实行行为性的判断上，并以丈夫行为的“未制造危险”，与妻子自身行为的“自陷危险”两大理由，互为表里，共同论证了丈夫无罪的结论。笔者对李翔教授清晰的解题思路和准确的争点把握深表赞同，但慎思之余，笔者也感到无罪的理由失之过简，仍有可待完善之处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
142人已浏览
135人已浏览
1,873人已浏览
网友热门关注
